雙軌制的“差距”

    機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金替代率連年保持在100%左右，企業(yè)養(yǎng)老金替代率已不足其二分之一

    養(yǎng)老金漲幅跑贏了CPI，但是卻沒有跑過工資增長水平。

    全國城鎮(zhèn)職工平均工資1999年之后的年均漲幅超過14%，而企業(yè)退休職工養(yǎng)老金的年均漲幅不到11%，用這樣的數(shù)據(jù)算下來，替代率自然降低。

    褚福靈介紹，“工資水平增長比較快，遠超養(yǎng)老金的增幅

    另外，我國養(yǎng)老保險面臨的個人賬戶空賬、養(yǎng)老金貶值壓力，使得養(yǎng)老保險制度面臨著財務(wù)風(fēng)險。

    鄭秉文認為，在這種背景下，養(yǎng)老金不可能連年快速提高漲幅。

    實際上，我國養(yǎng)老金的正常調(diào)整機制2005年才正式確定。2005年我國調(diào)整養(yǎng)老金計發(fā)辦法時，明確要建立養(yǎng)老金的調(diào)整增長機制，提出可根據(jù)職工平均工資增長、物價上漲情況，適時提高基本養(yǎng)老保險待遇水平。

    養(yǎng)老金“八連漲”還有著特殊的背景。

    鄭秉文介紹，由于企業(yè)職工和機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險“雙軌制”，待遇差距較大。企業(yè)職工的養(yǎng)老金“八連漲”的一大出發(fā)點就是照顧公平、彌補差異。

    事實上，在企業(yè)職工養(yǎng)老金替代率下降的同時，機關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老金替代率沒有降低，甚至個別有上漲的現(xiàn)象。

    我國建立養(yǎng)老保險制度時，最初只涉及了企業(yè)職工養(yǎng)老保險，并未將機關(guān)事業(yè)單位包含在內(nèi)，由此形成了養(yǎng)老保險的“雙軌制”。企業(yè)職工需要繳納參保費，而機關(guān)事業(yè)單位人員不用繳費，但是養(yǎng)老金卻要比企業(yè)高許多。

    褚福靈的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，事業(yè)單位養(yǎng)老金替代率1999年為100.92%，2002年則為97.49%。機關(guān)單位的養(yǎng)老金替代率1999年為101.61%，此后有小幅上漲，2002年為104.56%。

    中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院社保研究所所長李珍介紹，如今我國企業(yè)養(yǎng)老金替代率已在40%的水平，而機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金替代率一直維持在100%左右。

    這也使得企業(yè)職工和機關(guān)事業(yè)單位人員的養(yǎng)老金待遇差距有加大的趨勢?，F(xiàn)在機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金平均替代率已經(jīng)是企業(yè)職工的兩倍甚至更多。

    制度單一的風(fēng)險

    如果企業(yè)年金制度能夠建立，可在政府養(yǎng)老的基礎(chǔ)上再增加20%-30%，而這項制度發(fā)展并不順利

    褚福靈介紹，要讓替代率保持在一個合理的區(qū)間，從根本上講，我國的養(yǎng)老保險就必須建立一個多元的保障體系，這樣才能最大程度地分散風(fēng)險。

    對此，我國最初的設(shè)想是建立一套企業(yè)補充養(yǎng)老保險制度。早在1995年，原勞動部就出臺過一部企業(yè)建立補充養(yǎng)老保險制度的意見。不過，直到2004年，原勞動部在此基礎(chǔ)上出臺《企業(yè)年金試行辦法》后，這項制度才真正開始建立。

    如果企業(yè)年金制度能夠建立，職工養(yǎng)老保險制度就有了“雙保險”。中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院社會保障系主任仇雨臨曾測算，按照國際經(jīng)驗，企業(yè)年金能在政府養(yǎng)老金的基礎(chǔ)上，再增加20%至30%的替代率。

    在我國，企業(yè)年金制度曾被官方和學(xué)界寄予厚望。不過，目前來看，這項制度發(fā)展并不順利。

    人社部2011年統(tǒng)計公報顯示，2011年末全國有4.49萬戶企業(yè)建立了企業(yè)年金，參加職工人數(shù)為1577萬人；年末企業(yè)年金基金累計結(jié)存3570億元。

    鄭秉文認為，無論從參加企業(yè)規(guī)模、還是參保職工人數(shù)以及基金總量來看，企業(yè)年金都比較弱小，遠沒有達到第二支柱的地位和承擔起補充養(yǎng)老金的責(zé)任。

    而要提高替代率水平，從根本上講還是要增加養(yǎng)老金的收入來源。這有賴于養(yǎng)老保險體制的改革，在建立多元的保障體系的同時，也要打破現(xiàn)有的雙軌制模式，同時實現(xiàn)養(yǎng)老金的保值增值。（韓宇明）