????關(guān)于上海的 “釣魚(yú)執(zhí)法事件”歷經(jīng)多年“垂釣”、英勇反擊、斷指明志、媒體報(bào)道、全國(guó)聲討、司法程序，最終在前段時(shí)間似乎藍(lán)天白云再次出現(xiàn)在上海的天空，終于有政府的一級(jí)官員出來(lái)說(shuō)這是錯(cuò)的，應(yīng)該糾正與賠償。雖然這位話里話外還是開(kāi)脫的意思比較多，但畢竟還是承認(rèn)了錯(cuò)誤。承認(rèn)錯(cuò)了以后呢？時(shí)隔一個(gè)月，當(dāng)記者再去追蹤此事的后續(xù)賠償、問(wèn)責(zé)之時(shí)，發(fā)現(xiàn)只有這個(gè)表態(tài)與認(rèn)錯(cuò)，這之后的工作呢，據(jù)說(shuō)是正在做，到時(shí)候會(huì)向媒體

????現(xiàn)代社會(huì)里則從來(lái)沒(méi)有這樣的好事兒，誰(shuí)錯(cuò)了都是必須進(jìn)行賠償?shù)模鹂谟裱耘c多高的社會(huì)地位都不能折算成賠償?shù)臄?shù)額。但為什么會(huì)有這種不愿意馬上做出賠償以及其他動(dòng)作的情況發(fā)生？想必未必是把自己當(dāng)做了皇帝，而是另外有其他的原因。

????就拿這個(gè)“釣魚(yú)執(zhí)法”的事件來(lái)說(shuō)，根據(jù)他們自己爆料的“戰(zhàn)績(jī)”，其罰款的數(shù)額就達(dá)到了5000萬(wàn)元以上。而只要是開(kāi)了一個(gè)賠償?shù)目谧樱戮筒皇?000萬(wàn)元可以終了的事情了。賠償固然是在其次，這些錢(qián)從哪里來(lái)？罰款早當(dāng)獎(jiǎng)金發(fā)了，或買(mǎi)了汽車(chē)、蓋了高樓，甚至貪了、占了，給“釣頭”的酬勞也已經(jīng)兌現(xiàn)。更重要的是，即使上海算是“不差錢(qián)”，這蜂擁而來(lái)的訴訟應(yīng)該怎么應(yīng)付？

????其實(shí)何止是這個(gè)“釣魚(yú)事件”，很多情況下國(guó)家的某級(jí)機(jī)構(gòu)出了問(wèn)題，給公民造成了損失之后，往往都是這種態(tài)勢(shì)，而《國(guó)家賠償法》則被尊稱為“國(guó)家不賠償法”，即使有所賠償，也是按照上一年平均工資水平計(jì)算，就說(shuō)我們的工資總是“被增長(zhǎng)”的狀態(tài)，但誰(shuí)也不會(huì)喜歡拿著哪怕是已經(jīng)“被增長(zhǎng)” 的工資去坐那個(gè)冤枉的牢吧？

????正如有論者言，由于國(guó)家的賠償與問(wèn)責(zé)往往是約等于不賠償與不問(wèn)責(zé)，這種事情就總是在不同的地方不停發(fā)生。但這也不過(guò)是原因之一，畢竟錯(cuò)的就是錯(cuò)的，象征性的處罰也總有遏制的作用，雖然并不大。

????從根本上說(shuō)，很多事情之所以不賠償或者延遲賠償、廉價(jià)賠償，是由于這些事情的起因如果真的去追究的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)絕對(duì)不全是直接當(dāng)事人的責(zé)任，更多的是領(lǐng)導(dǎo)之責(zé)。您啥時(shí)候見(jiàn)過(guò)自己打自己屁股的事情么？反正我是沒(méi)見(jiàn)過(guò)。這也就是《國(guó)家賠償法》今年修改一些規(guī)定時(shí)沒(méi)有通過(guò)的原因之一。

????而沒(méi)有合理的賠償、問(wèn)責(zé)制度的后果是這種事件會(huì)高發(fā)，高發(fā)之后又沒(méi)有那么多錢(qián)或者人頭去頂賬，所以就會(huì)形成一個(gè)惡性的循環(huán)。不過(guò)，經(jīng)濟(jì)學(xué)里有個(gè)著名的論斷是這樣的：扭曲的價(jià)格機(jī)制會(huì)被市場(chǎng)用另外一種手段補(bǔ)償回來(lái)。不知道這個(gè)論斷在這里是不是有用？作者：五岳散人