????國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司司長(zhǎng)彭志龍2日表示，與投資和出口增速相比，我國(guó)居民消費(fèi)增長(zhǎng)相對(duì)較慢，從而居民消費(fèi)支出在GDP中的比重較低。2008年中國(guó)居民消費(fèi)率(居民消費(fèi)占GDP的比重)為35.3%，美國(guó)為70.1%，印度為54.7%。

????從央行公布的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄的數(shù)據(jù)來(lái)看，多年來(lái)居民存款只占1/3左右，存款占大頭的是政府和企業(yè)的存款。老百姓手中其實(shí)并沒(méi)有太多的錢(qián)，沒(méi)錢(qián)怎么消費(fèi)？

????

????如今，城市里房?jī)r(jià)飛漲，政府的保障性住房一直存在較大的缺口，現(xiàn)在的情況是，要想買(mǎi)套房，基本上是要掏光一家三代的積蓄。為了買(mǎi)套房子，基本上要影響至少三個(gè)家庭的消費(fèi)能力。

????造成中國(guó)人沒(méi)錢(qián)消費(fèi)、不敢消費(fèi)的根本原因，在于收入分配的不公和政府財(cái)稅制度對(duì)民間財(cái)富的過(guò)度侵蝕。

????收入分配的不公體現(xiàn)于在初次分配領(lǐng)域，權(quán)力和壟斷對(duì)社會(huì)資源的侵占和浪費(fèi)，初次分配天然傾向于既得利益集團(tuán)。在二次分配領(lǐng)域，普通的工薪階層又成為最主要的被調(diào)節(jié)對(duì)象。這并非“損有余而奉不足”。

????另外，不合理的財(cái)稅制度更是直接影響國(guó)人收入與消費(fèi)的重要因素。中國(guó)的稅負(fù)之高是世界有名的。這些稅負(fù)最終是要轉(zhuǎn)化到消費(fèi)者頭上的。政府賣(mài)地直接推高了房?jī)r(jià)，擠占了居民消費(fèi)空間。征收過(guò)路過(guò)橋費(fèi)也加大了運(yùn)輸成本，也直接影響到物價(jià)。這些因素綜合下來(lái)，實(shí)際上造成在北京、上海等大城市的生活成本和物價(jià)在某些方面已經(jīng)超過(guò)了倫敦和紐約。

????政府從民間收上來(lái)的錢(qián)，并沒(méi)有全部轉(zhuǎn)化為國(guó)民福利，而是大量地轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y。因此，我們看到，目前的財(cái)稅體制就是以損害國(guó)民消費(fèi)而鼓勵(lì)投資為前提的。而依靠政府投資支持的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，只會(huì)加劇各級(jí)財(cái)政的緊張，這種緊張又轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)民間財(cái)富的進(jìn)一步擠壓。在此模式之下，恐怕中國(guó)人的消費(fèi)仍然起不來(lái)。作者：于德清