????不少家長(zhǎng)都認(rèn)為幼兒園學(xué)費(fèi)貴得驚人，一年費(fèi)用高達(dá)七八千元甚至過(guò)萬(wàn)元，比讀大學(xué)都貴。但在昨日(24日，下同)舉行的武漢市首屆幼兒園園長(zhǎng)論壇上，眾多園長(zhǎng)卻表示，相對(duì)于高額的運(yùn)營(yíng)成本來(lái)說(shuō)，幼兒園學(xué)費(fèi)并不高。
????專(zhuān)家認(rèn)為，矛盾根源是幼教投入太少。
????觀點(diǎn)PK
????“給孩子請(qǐng)保姆，以每月700元計(jì)算，再加上孩子伙食費(fèi)，每月需花費(fèi)1000多元，一年要1萬(wàn)多元。將孩子送到幼兒園，除了生活得到照顧還能學(xué)到文化知識(shí)，近萬(wàn)元學(xué)費(fèi)不算高?！?/p>
????——幼兒園園長(zhǎng)們形象比喻道
????“如果家里經(jīng)濟(jì)條件不好，就完全沒(méi)必要請(qǐng)保姆，每年就能省下這1萬(wàn)多元。但為了孩子的將來(lái)，每個(gè)家庭都必須讓孩子上幼兒園，也就不得不接受高收費(fèi)?！?/p>
????——眾家長(zhǎng)反駁道
????喊窮
????公辦園：只能持平，談不上贏利
????在昨日的論壇上，與會(huì)的10位公辦幼兒園園長(zhǎng)卻叫屈：不能只看到較高收費(fèi)，幼兒園是高成本行業(yè)。
????硚口區(qū)一所公辦幼兒園園長(zhǎng)說(shuō)，幼兒園的成本主要集中在教職工工資、大型玩具設(shè)施、教室操場(chǎng)及配套硬件維護(hù)等方面，雖說(shuō)幼兒園是公辦，但實(shí)際上財(cái)政撥款只是在編教職員工的基本工資，約占總運(yùn)營(yíng)成本的1/3，其他的所有投入都得自籌。
????“自籌部分當(dāng)然只能從學(xué)費(fèi)中來(lái)。而公辦幼兒園的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由財(cái)政部門(mén)制定，不能超標(biāo)收費(fèi)?！边@位園長(zhǎng)的訴苦，得到其他各園長(zhǎng)的支持。洪山區(qū)一公辦幼兒園的園長(zhǎng)也表示，在運(yùn)營(yíng)成本中，教職員工的工資所占比例最大，約占總成本30%—40%。“一個(gè)班級(jí)要保證配備3個(gè)老師。而財(cái)政撥款只對(duì)有編制的老師發(fā)工資，為了提高教學(xué)質(zhì)量，公辦園一般都聘有約一半的老師，工資負(fù)擔(dān)較大?！?/p>
????采訪中，這10所公辦園的園長(zhǎng)都表示，他們按標(biāo)準(zhǔn)收到的費(fèi)用與成本相比，只能基本持平，談不上盈利。
????民辦園：生源少，成本難收回
????據(jù)武漢市教育局介紹，目前武漢市的民辦幼兒園并無(wú)統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，而是按照《民辦教育促進(jìn)法》實(shí)施備案管理。相比較而言，民辦幼兒園的學(xué)費(fèi)更高些。
????昨日下午，武昌區(qū)一所中高等私立幼兒園園長(zhǎng)稱(chēng)，算上保育費(fèi)、教育費(fèi)、生活費(fèi)，該園平均每生每月收費(fèi)900元左右，以一年10個(gè)月在校時(shí)間算，一年的學(xué)費(fèi)9000元左右?！半m然我們收費(fèi)高，但利潤(rùn)并不高。”這位園長(zhǎng)說(shuō)，民辦幼兒園最大的困難是生源少。
????“我們計(jì)算過(guò)，如果以目前的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)能有300個(gè)小孩來(lái)就學(xué)的話，一年的利潤(rùn)有70多萬(wàn)元，而目前205人只能保本?！边@位園長(zhǎng)稱(chēng)，從武漢市目前的狀態(tài)來(lái)看，超過(guò)300個(gè)小孩的私立幼兒園并不很多，相當(dāng)部分的私立幼兒園，因生源不夠連成本都難收回。
????調(diào)查
????上幼兒園花費(fèi)比讀大學(xué)還貴
????宋女士家住漢陽(yáng)區(qū)，跟愛(ài)人一樣都是普通職工，為了女兒能上一所好的幼兒園，盡管兩個(gè)人省吃儉用，但還是覺(jué)得小孩入園的負(fù)擔(dān)很重。
????贊助費(fèi)每年1800元、保育費(fèi)每月140元、生活費(fèi)每月180元、“雙語(yǔ)興趣班”每學(xué)期600元、“數(shù)學(xué)興趣班”每學(xué)期530元、教材費(fèi)326元……翻開(kāi)宋女士手中的發(fā)票，記者粗略估算，每年宋女士為女兒上幼兒園的學(xué)費(fèi)共計(jì)超過(guò)8000元。
????“我們夫妻倆的月收入5000多元，除了應(yīng)付日常開(kāi)支、還房貸，還有孩子每年8000多元的幼兒園費(fèi)用，實(shí)在感到吃力?！彼闻空f(shuō)，“讀大學(xué)每年學(xué)費(fèi)五六千元，三歲小伢的學(xué)費(fèi)竟比大學(xué)生學(xué)費(fèi)還高?！?/p>
????昨日，記者隨機(jī)采訪了10名孩子正上幼兒園的家長(zhǎng)，他們無(wú)一例外地認(rèn)為，上幼兒園的費(fèi)用偏高。
????專(zhuān)家
????根源是幼教投入太少
????華中師范大學(xué)教育科學(xué)院學(xué)前教育專(zhuān)業(yè)教授孫民叢認(rèn)為，出現(xiàn)這種狀況，主要是目前政府對(duì)幼教投入達(dá)不到老百姓需求產(chǎn)生的矛盾。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)對(duì)教育的投入占GDP的比例還不夠大，而在這有限的教育投入中，相當(dāng)部分都分配給義務(wù)教育和高教，實(shí)際上國(guó)家對(duì)幼教的投入只占教育總投入的1.3%左右，在這種情況下，一些幼兒園只能靠高收費(fèi)維持運(yùn)營(yíng)平衡。
????“在當(dāng)前物價(jià)上漲、職工工資并不太高的情況下，老百姓當(dāng)然會(huì)認(rèn)為幼兒園收費(fèi)太高了。”孫民叢認(rèn)為，這種矛盾可能在短時(shí)期內(nèi)無(wú)法解決，需要政府不斷加大對(duì)幼教的投入，才能從根本上解決這一難題。 (長(zhǎng)江商報(bào)記者 何輝)
