|
![]() 長沙華潤橡樹灣業(yè)主打條幅維權(quán) ????中國網(wǎng)財經(jīng)中心近日接到多名業(yè)主投訴,稱部分無生產(chǎn)許可證的劣質(zhì)水泥流入長沙華潤橡樹灣等項目,或?qū)Ψ课葙|(zhì)量造成影響。開發(fā)商華潤置地承認橡樹灣樓盤使用了上述水泥,但堅稱業(yè)主只有知情權(quán),沒有監(jiān)督權(quán),不允許做第三方檢測。 ????2013年4月11日,長沙電視臺政法頻道播出的一期節(jié)目稱,有近800噸無生產(chǎn)許可證的劣質(zhì)水泥流入了長沙華潤橡樹灣工地。據(jù)記者了解,生產(chǎn)這些水泥的“星生牛力建材有限公司”是一家無任何生產(chǎn)資質(zhì)的黑窩點,由于缺乏監(jiān)管,他們生產(chǎn)的水泥強度低、粘性差,為建筑質(zhì)量埋下隱患,當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門當(dāng)即對該廠進行了查封關(guān)停處理。 “本以為央企蓋的房子質(zhì)量會更好,誰知道竟然用小作坊生產(chǎn)的黑心建材?!遍L沙華潤橡樹灣的業(yè)主們看完節(jié)目后氣憤地表示。 ????次日,部分業(yè)主來到橡樹灣售樓部咨詢此事,開發(fā)商出示的進貨單與臺賬顯示,“星生牛力”牌水泥進貨日期為3月15日至3月29日,業(yè)主要求由第三方機構(gòu)取樣檢測,幾經(jīng)談判后最終未達成結(jié)果。 ????4月20日,業(yè)主代表再次與開發(fā)商進行協(xié)商。據(jù)業(yè)主回憶稱,開發(fā)商一再強調(diào)水泥的質(zhì)量是合格的,“有無生產(chǎn)許可證與房屋質(zhì)量沒有關(guān)系”,同時堅稱業(yè)主只有知情權(quán),沒有監(jiān)督權(quán),所以不允許做第三方檢測。 ????5月4日晚間,開發(fā)商在售樓處公告了水泥使用詳細情況。華潤置地在致中興建設(shè)的整改函中稱,經(jīng)深入調(diào)查,并與相關(guān)政府主管部門核對信息后,發(fā)現(xiàn)中興建設(shè)除在地下室及二期臨建中使用該水泥外,5#、6#、7#、8#、9#棟部分樓層也存在使用該水泥進行抹灰施工的情況,要求中興建設(shè)對使用了該水泥抹灰的區(qū)域全部鏟除、重新施工。 ????中興建設(shè)在回函中確認了2月21日至4月9日共購進“星生牛力”牌水泥791.9噸,主要用于臨建硬化、一期地下室抹灰、外墻抹灰等,公司保證按照開發(fā)商要求,將用于上述部位的水泥全部鏟除,并更換材料重新施工。 ????業(yè)主對這一結(jié)果并不滿意,“開發(fā)商應(yīng)該拿出更詳細的整改方案,并且提供原始單據(jù),不能只是一紙空文的告示。”同時,業(yè)主代表要求由華潤出資,業(yè)主聘請具有檢測資質(zhì)的第三方機構(gòu)對橡樹灣樓盤進行一次全面的質(zhì)量檢測。 ????記者近日聯(lián)系了橡樹灣客戶關(guān)系管理部的的工作人員,對方稱可將采訪郵件發(fā)至公司郵箱,有專人負責(zé)對接此事。但截至發(fā)稿時,記者未收到華潤置地方面的任何回復(fù)郵件。 ????隨后,記者又撥打了長沙市質(zhì)監(jiān)局相關(guān)負責(zé)人的電話,對方稱質(zhì)監(jiān)局已向水泥生產(chǎn)企業(yè)送達檢驗報告,由于生產(chǎn)企業(yè)可在15日內(nèi)對檢測結(jié)果申請復(fù)檢,故依照辦案程序規(guī)定,目前不能對外公布檢測報告。 ????中國網(wǎng)財經(jīng)中心將持續(xù)關(guān)注此事。(記者 馬藝文) |