但他也指出：“中國空軍以老舊機型為主。日本戰(zhàn)機在質(zhì)量上擁有決定性優(yōu)勢。北京缺少空中預警機，而東京所擁有的這類飛機能夠確保爭奪制空權，更好指揮空戰(zhàn)，令日本空軍的優(yōu)勢更為凸顯?？傮w來說，在空戰(zhàn)中，盡管北京具備數(shù)量上的優(yōu)勢，但中日兩國可謂勢均力敵。在海軍方面，中國潛艇制造技術及工藝水平還停留在上世紀末，噪音極大。日本人的潛艇則更加完善，噪音更小，能夠與中國潛艇有效周旋。不過，中國的水面艦隊實

力無疑要優(yōu)于日本，導彈配備與射程跟日方難分伯仲?！?/p>

　　誰勝誰負前景難測

　　卡申預測說，“倘若雙方爆發(fā)摩擦，動用差不多數(shù)量的軍力，中國人會蒙受重大損失，它未必能給日方同樣程度的打擊。目前，日方的武器優(yōu)勢非常明顯，個人作戰(zhàn)素質(zhì)更高。中國軍人尚未試用過所有的新式武器，其人員訓練水平也不容高估。更何況中方武器全面遜色于日方，無法充分發(fā)揮實力。最有可能的是，中方將蒙受屈辱性失利，對北京而言這將非常難于承受”。

　　卡申認為，日本海軍的實力非常強大，盡管中國在追趕日本方面的成績可圈可點，但要達到與日本自衛(wèi)隊同樣的戰(zhàn)術和人員培訓水平，還需要若干年的時間。

　　但西夫科夫的看法截然相反。他認為，中國的損失會很大，但日本單憑一己之力，是無法阻擋中國腳步的。

　　“一旦爆發(fā)沖突，中方的戰(zhàn)略將以進攻為主，而日本將側(cè)重防御。一旦直接交鋒，中方獲勝的希望更大”。

　　在他看來，中國在輕型導彈艦艇以及導彈驅(qū)逐艦方面優(yōu)勢明顯，可以勝任擊潰日方艦隊集群、掩護登陸的任務?？紤]到中方在戰(zhàn)機方面的數(shù)量優(yōu)勢較為明顯且后備充裕，日方只怕難以制服中方。

　　他認為中方官兵的訓練水平并不遜色而且還優(yōu)于日方。與日本不同，中國積極、定期舉行軍事演習，并為此撥出了大量資金。因此，在備戰(zhàn)程度相同的情況下，中方是能夠擊潰日本空軍的，即便以巨大傷亡為代價，但只要北京下了決心，就能占據(jù)空中優(yōu)勢，讓空降部隊成功登島。