無(wú)視中國(guó)多次嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議后，日本政府9月10日悍然對(duì)中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島進(jìn)行所謂的“購(gòu)島”“國(guó)有化”，致使中日關(guān)系惡化。日本媒體和民眾是如何報(bào)道和看待這一問(wèn)題？英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》20日發(fā)表了對(duì)剛從日本回到中國(guó)的日本經(jīng)濟(jì)新聞社駐華記者森安健的采訪文章。以下為文章主要內(nèi)容。

　　《金融時(shí)報(bào)》：你去了反日游行的現(xiàn)場(chǎng)嗎？

　　森安?。何抑芤蝗チ巳毡抉v華大使館，看見(jiàn)很多人聚集在那里，向大使館扔玻璃瓶子

、雞蛋和垃圾。這是一個(gè)新建的大使館，日本政府曾經(jīng)等了6個(gè)月，到去年10月才得到中國(guó)方面的許可，將大使館投入使用。它幾乎還是嶄新的，但已經(jīng)成為仇恨的象征。周二的時(shí)候，大使館清點(diǎn)后，發(fā)現(xiàn)有6塊玻璃被砸壞了。這很讓人難過(guò)。

　　《金融時(shí)報(bào)》：你與中國(guó)抗議者交談過(guò)嗎？

　　森安?。嚎棺h者沒(méi)有，但我與很多旁觀者交談了，聽(tīng)到很多不同的聲音。很多年輕人認(rèn)為，雖然使用暴力不那么可取，但因?yàn)槿毡尽皯B(tài)度不好”，所以中國(guó)需要采取更強(qiáng)硬的手段，讓日本人“清醒”一些。還有更理性一些的人說(shuō)，參加抗議的只是5%的人群，95%的人還是在辦公室里工作的，所以事態(tài)不像新聞中所展現(xiàn)的那樣激烈。但媒體的不好之處在于，我們總是傾向于報(bào)道更極端的現(xiàn)象。

　　《金融時(shí)報(bào)》：你上周末正好在日本，能否談?wù)勅毡久癖姾兔襟w是如何看待中國(guó)的抗議活動(dòng)的？

　　森安健：我認(rèn)為中日兩國(guó)之前存在巨大的誤解。一些中國(guó)人認(rèn)為，抗議會(huì)威懾到日本人，嚇退他們。但我上周末在日本，和那里的親朋好友交談，他們的態(tài)度讓我很驚訝，因?yàn)樗麄兊南敕ㄅc中國(guó)人完全不同。 很多日本人其實(shí)希望中國(guó)變得更暴力、更喪失理性，因?yàn)檫@樣全世界就能看到中國(guó)是個(gè)怎樣的國(guó)家?？棺h者砸碎越多的玻璃、放越多的火，只會(huì)在世界面前越多地傷害中國(guó)的形象。這是日本人的想法，與中國(guó)的抗議人群的想法非常不同。