“最貴離婚案”回放

　　2010年9月20日

　　宋雅紅向海淀法院起訴杜雙華，要求離婚并分割雙方共同財(cái)產(chǎn)。該案涉及近500億財(cái)產(chǎn)分割。

　　案件審理期間，杜雙華提交的一份河北省衡水市中級人民法院2001年的判決。判決稱，由于女方“居無定所，查無下落”，因此在女方缺席的情況下，將北京的一套住房及一輛桑塔納轎車判給了宋雅紅，兩個(gè)兒子判給了杜雙華，撫養(yǎng)費(fèi)用由杜雙華自理。

　　隨后

，海淀法院審理認(rèn)為，既然衡水中院的判決已將兩人的婚姻關(guān)系解除，宋雅紅再就離婚提起訴訟沒有法律依據(jù)，因此裁定駁回宋雅紅的起訴。

　　宋雅紅提出了上訴。

　　2010年11月4日

　　衡水中院判決的離婚案在上訴期限內(nèi)，衡水中院依職權(quán)提起再審，稱“該判決書確有錯(cuò)誤，應(yīng)予再審，并裁定此案由該院另行組成合議庭再審，再審期間中止原判決的執(zhí)行”。

　　2012年8月15日

　　北京市一中院終審裁定認(rèn)為，衡水中院已裁定對該案進(jìn)行再審，在這種情況下，宋雅紅另行選擇在北京法院起訴與杜雙華離婚，不符合法律規(guī)定的受理?xiàng)l件，故維持海淀法院駁回起訴的裁定。