宋雅紅（中）與律師（右）等人在法院門前交流。昨日，鋼鐵大亨離婚案在衡水中院再審。

    “鋼鐵大亨離婚案”追蹤

    胡潤(rùn)上榜富豪、日照鋼鐵控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)杜雙華離婚案，昨日上午在河北衡水中院再審，庭審未公開審理。女方宋雅紅表示愿意調(diào)解。

    巨額財(cái)產(chǎn)分割仍是“謎”

    昨天9時(shí)許，本案在衡水中院三樓第9法庭公開審理，杜雙華本人未出庭應(yīng)訴。

    杜雙華的律師當(dāng)

庭要求“不公開審理”，獲法庭支持。隨后，旁聽席上的記者被要求離開庭審現(xiàn)場(chǎng)。

　　11時(shí)30分許，庭審結(jié)束，杜雙華一方人員拒絕接受采訪，快步離開法院。

　　根據(jù)到庭人員的轉(zhuǎn)述，庭審一開始，審判長(zhǎng)明確表示，杜雙華與宋雅紅已經(jīng)于2001年被衡水中院判決離婚，再審開庭不再對(duì)離婚部分進(jìn)行審理，只是對(duì)離婚案中的財(cái)產(chǎn)分割問題進(jìn)行審理。宋雅紅的律師陳旭提出，衡水中院再審裁定是認(rèn)為該院2001年判決二人離婚的判決“確有錯(cuò)誤”，再審應(yīng)該對(duì)離婚案進(jìn)行重新審查，而不是僅對(duì)財(cái)產(chǎn)部分進(jìn)行重新審查。

　　到庭人員稱，合議庭并沒有接受陳旭的觀點(diǎn)，庭審繼續(xù)圍繞雙方財(cái)產(chǎn)分割部分展開。杜雙華的律師稱，根據(jù)最高院的司法解釋，對(duì)于離婚之后的財(cái)產(chǎn)分割有異議的案件，應(yīng)該“另行起訴”。宋雅紅則認(rèn)為，如果法院支持另行起訴，則意味著認(rèn)可了“被離婚”的事實(shí)。由于杜雙華的資產(chǎn)高達(dá)四五百億，“另訴”分割財(cái)產(chǎn)，宋雅紅就面臨高額訴訟費(fèi)。