世界奢侈品協(xié)會中國區(qū)首席代表歐陽坤

    世界奢侈品協(xié)會是山寨？

    歐陽坤：所有質(zhì)疑都因我是中國人“花總”：所有質(zhì)疑都因你忽悠了中國人

    “花總是微博上的一個角色，現(xiàn)實中的我是一個偶爾不務(wù)正業(yè)的IT商人，但和奢侈品沒有關(guān)系?！薄盎偂边@樣對北京晨報記者描述自己的身份。這個微博上著名的打假先鋒一個多月來專注揭露世界奢侈品協(xié)會的身份，在他的攻勢下，世界奢侈品協(xié)會陷入輿論漩渦，高

大形象轟然倒塌，甚至連世界奢侈品協(xié)會中國區(qū)首席代表歐陽坤本人的身份背景，都受到廣泛質(zhì)疑。面對質(zhì)疑，歐陽坤十分委屈地說：“所有質(zhì)疑都因我是中國人?！倍盎偂眲t回應(yīng)：“所有質(zhì)疑都因你忽悠了中國人?！?/p>

    被質(zhì)疑的數(shù)據(jù)報告

    今年5月，“世奢會”發(fā)布的奢侈品牌Top100榜單中，二線品牌排名很靠前，還有很多名不見經(jīng)傳的牌子，這引起了不少網(wǎng)友的議論。

    最近幾年，讓“世奢會”在中國聲名鵲起的是其不斷發(fā)布的各種奢侈品領(lǐng)域數(shù)據(jù)報告。這些報告內(nèi)容涉及國人全球奢侈品消費總量和分類統(tǒng)計、中國豪車市場購買力調(diào)查、中國豪宅市場分析等多個領(lǐng)域，報告中的數(shù)據(jù)被頻繁引用，即使有零星的質(zhì)疑聲，也都被淹沒無聲。但恰恰是這些數(shù)據(jù)報告，打開了質(zhì)疑“世奢會”的缺口。

    今年5月，“世奢會”發(fā)布的奢侈品牌Top100榜單中，二線品牌排名很靠前，還有很多名不見經(jīng)傳的牌子，這引起了不少網(wǎng)友的議論。實名認證微博主“花總丟了金箍棒”（以下簡稱“花總”）查詢發(fā)現(xiàn)，“世奢會”美國總部官網(wǎng)域名的注冊地是中國，注冊人也是中國人。“這個名頭嚇死人的世界級協(xié)會被細節(jié)出賣了?！薄盎偂遍_始懷疑國際組織“世奢會”是只存在于中國的一個“山寨組織”，并開始了自己的打假之旅。

    其實“世奢會”之前發(fā)布的報告不是沒有遭到過質(zhì)疑。從2011年年末開始，IBM全球咨詢服務(wù)大中華區(qū)合伙人陳果就不斷在微博上質(zhì)疑這個協(xié)會。2011年6月發(fā)布的《世界奢侈品協(xié)會2011官方報告藍皮書》提到了2010年中國旅游者在歐洲市場購買奢侈品消費500億美元，也遭到了商務(wù)部研究院高級研究員梅新育的質(zhì)疑，“只要與可信度更高的中國國際收支統(tǒng)計數(shù)據(jù)對照，就不難發(fā)現(xiàn)世界奢侈品協(xié)會上述數(shù)據(jù)荒謬不合實際?！辈贿^，這些質(zhì)疑最后都不了了之。對此，“花總”十分無奈地對北京晨報記者表示：“較真的人少，堅持較真又是一件吃力不討好的事情，所以騙子總是能恢復(fù)元氣，繼續(xù)招搖?！?/p>

　　不過，歐陽坤并不認為“世奢會”發(fā)布的數(shù)據(jù)有任何不妥?！白罱K的事實會證明一切?！弊蛱欤瑲W陽坤對北京晨報記者表示，針對數(shù)據(jù)報告的質(zhì)疑十分外行。在歐陽坤看來，大多數(shù)質(zhì)疑“世奢會”的媒體都是被利用的，“否則這些報道中提到的員工為什么要用化名？誰知道這些員工是真是假?！?/p>