|
貼號: 71 網(wǎng)友: 留言板 標題: 排名問題 問題: 這個不是哪個老師,哪個家長,或者是教育局局長就能解決的問題 整個社會的教育弊端在這,大家只能去適應。適者生存 不排名家長也不干。不知道孩子什么成績,只要中考的指揮棒在,考試排名,老師多留作業(yè)的現(xiàn)象就肯定存在 嘉賓答復: 網(wǎng)友您好!感謝您對教育的關注。您的觀點也代表了一部分家長的真實想法,學生的發(fā)展的確不能僅憑考試分數(shù)而定乾坤,而應當更加注重學生綜合能力的發(fā)展和個性的張揚?!渡綎|省普通中小學管理基本規(guī)范》中對排名這一問題做了明確的要求,作為教育主管部門我們將會認真執(zhí)行貫徹,因此希望得到家長的充分理解,讓孩子擁有學習的能力和健康的心態(tài)才是老師、家長的共同目標,很高興有機會和您進行交流,再次感謝您! 貼號: 70 網(wǎng)友: 留言板 標題: 不普及高中教育,初中減負是空談。 問題: 不普及高中教育,初中減負是空談。另外,很多聰明的男孩子發(fā)育晚成熟晚,初中不知道學習,到想學時卻無高中可上了,悲哀?。∪绻占傲烁咧薪逃?,到高三時再分流,給這部分孩子一個考大學的機會,他們當中會有相當一部分人成才的。不然,真是對人才的扼殺 嘉賓答復: 網(wǎng)友您好!感謝您的真誠交流。對于您提到的普及高中的愿望以及觀點,我們會積極向市、省兩級教育主管部門反映,再次感謝您。 貼號: 68 網(wǎng)友: 留言板 標題: 指標生 問題: 取消指標生很有必要 嘉賓答復: 網(wǎng)友您好!直升生和指標生政策是青島市根據(jù)國家和山東省的相關政策,結合我市實際制定的,目的是為了推進素質教育,促進義務教育均衡發(fā)展,不盲目擇校,促進高中學校多樣化特色化發(fā)展。如果您對這個政策有更好的建議,也希望您能及時與我們交流。 貼號: 66 網(wǎng)友: 留言板 標題: 不能減負 問題: 還是呼吁一下早日將全國的高考錄取線統(tǒng)一起來吧。 當山東的錄取分數(shù)線跟北京的分數(shù)線一樣的時候,你的孩子也可以快快樂樂的進入優(yōu)秀的高等學府深造 嘉賓答復: 網(wǎng)友您好!對于您提到的將全國高考錄取線進行統(tǒng)一這一愿望,我們會積極向市、省兩級教育主管部門反映,再次感謝您。 貼號: 64 網(wǎng)友: 留言板 標題: 現(xiàn)在的教師一身“金氣”,全無書香氣。 問題: 現(xiàn)在的教師一身“金氣”,全無書香氣。 他們太“辛苦”。不斷利用休息時間,給所教班的學生進行補習,當然是有償?shù)摹?/font> 聽說每月最少200元。如果每月教30個,則收入6000元。 不知他們申報沒有。不然是很明顯的偷稅漏稅。這種行為教育主管部門是否允許? 嘉賓答復: 教師進行有償家教是嚴重違反師德的行為,教體局是明令禁止的。教體局將進一步加強對教師的教育和監(jiān)管,暢通公開電話,杜絕有償家教行為的發(fā)生。 貼號: 62 網(wǎng)友: 留言板 標題: 也談課業(yè)壓力 問題: 我的孩子今年上初二,我感覺每天的作業(yè)量并不是很大,孩子每天回家一般情況在1.5小時就會寫完所有作業(yè),很少有超過2小時的,孩子的學習成績還不錯。但我認為現(xiàn)在在咱們國家這種升學體制下,孩子越學越死板。所有學科的題目必須按照統(tǒng)一標準答案才能算正確,詞義相同用詞不同都不行,這樣教出來的孩子沒有開拓意識,沒有探索精神。素質教育、減負并不一定是作業(yè)少這么容易解決的,怎樣培養(yǎng)孩子的發(fā)散思維才是更重要的。 另外,我看了今天的網(wǎng)談,說是今后不允許學校排名,我就搞不明白了,現(xiàn)在的中考制度,好的高中給各個初中指標生和直升生的名額,學生不以名次來分配的話,是不是優(yōu)惠造成新的暗箱操作現(xiàn)象,那勢必又會出現(xiàn)新的不公平。 所以,我認為,任何事情都不能一刀切,有決策權的教育系統(tǒng)領導還是應該綜合考慮,找到切實可行的解決辦法。 嘉賓答復: 您好,首先感謝你對教育的關注。 教育教學的改革是一個長期的不斷完善的過程,隨著這新一輪“課改”的深入實施您所說這種情況會逐步的得到改變。學生綜合素質的培養(yǎng)已經(jīng)成為教育教學的主要目標,我們也正在積極地探討、實踐升學與素質教育的結合點。直升生和指標生評選,是由各初中學校根據(jù)學生三年綜合素質發(fā)展評價結果進行評選推薦的,而并不是憑簡單的學習排名決定的,初中學校綜合素質發(fā)展優(yōu)秀的學生均可以獲得平等參與指標生、直升生評選的機會。作為學校會及時公示推選方案、過程、結果、以接受社會的監(jiān)督。 貼號: 61 網(wǎng)友: 留言板 標題: 也談課業(yè)壓力 問題: 我的孩子今年上初二,我感覺每天的作業(yè)量并不是很大,孩子每天回家一般情況在1.5小時就會寫完所有作業(yè),很少有超過2小時的,孩子的學習成績還不錯。但我認為現(xiàn)在在咱們國家這種升學體制下,孩子越學越死板。所有學科的題目必須按照統(tǒng)一標準答案才能算正確,詞義相同用詞不同都不行,這樣教出來的孩子沒有開拓意識,沒有探索精神。素質教育、減負并不一定是作業(yè)少這么容易解決的,怎樣培養(yǎng)孩子的發(fā)散思維才是更重要的。 另外,我看了今天的網(wǎng)談,說是今后不允許學校排名,我就搞不明白了,現(xiàn)在的中考制度,好的高中給各個初中指標生和直升生的名額,學生不以名次來分配的話,是不是優(yōu)惠造成新的暗箱操作現(xiàn)象,那勢必又會出現(xiàn)新的不公平。 所以,我認為,任何事情都不能一刀切,有決策權的教育系統(tǒng)領導還是應該綜合考慮,找到切實可行的解決辦法。 嘉賓答復: 您好,首先感謝你對教育的關注。 教育教學的改革是一個長期的不斷完善的過程,隨著這新一輪“課改”的深入實施您所說這種情況會逐步的得到改變。學生綜合素質的培養(yǎng)已經(jīng)成為教育教學的主要目標,我們也正在積極地探討、實踐升學與素質的結合點。直升生和指標生評選,是由各初中學校根據(jù)學生三年綜合素質發(fā)展評價結果進行評選推薦的,而并不是憑簡單的學習排名決定的,初中學校綜合素質發(fā)展優(yōu)秀的學生均可以獲得平等參與指標生、直升生評選的機會。作為學校會及時公示推選方案、過程、結果、以接受社會的監(jiān)督。 貼號: 60 網(wǎng)友: 留言板 標題: 杭州路中學教師“動員”她班40多名同學“自愿”參加他的家教輔導班 問題: 杭州路中學初三班主任劉美英“動員”她班40多名同學“自愿”參加他的家教輔導班,每星期六在體育中心大門沖著的那個樓的四樓南頭上班,每天收費40元。做賊心虛,鎖著們,任何人難以進去,出事后學生也難以逃生。上課純是糊弄,學生不想去,她就一再動員。請解救這些“被自愿”的學生,并嚴肅處理這種不道德。 嘉賓答復: 在杭州路上我區(qū)沒有中學,下線后教體局又對對周邊路段上的中學也進行了調查,學校均沒有叫劉美英的教師。開展有償家教是嚴重違犯師德的行為,教體局將通過學校進一步加強對教師的教育和監(jiān)管,杜絕有償家教行為的發(fā)生,也希望家長能通過公開電話等形式及時反映。 貼號: 59 網(wǎng)友: 留言板 標題: 指標生政策太不合理 問題: 自從上了初中,孩子就沒有了快樂,他說非常懷念小學無憂無慮的時光。指標生政策,使孩子的作業(yè)量增多,學業(yè)負擔加重,每天學到11點左右,嚴重影響了身體健康,降低了聽課效率,并且使孩子們失去了公平競爭的機會。孩子們沒有玩耍的時間,整天沉浸在題海之中。高中錄取率的降低,使高考的壓力提前壓在孩子們柔弱的雙肩上,他們已經(jīng)承受不起了。教育局的領導們:孩子是祖國的未來,遭受重壓下成長起來的孩子,拖著孱弱的身體,即使將來拿到了高學歷,又怎能經(jīng)受得起未來職業(yè)殘酷的競爭,一個個東亞病夫,又怎能成為祖國未來的棟梁! 嘉賓答復: 網(wǎng)友您好!我完全理解您的心情。直升生和指標生政策和學習負擔沒有必然聯(lián)系,您擔心的初中指標生、直升生是否使孩子失去公平競爭的問題,我們教育主管部門和學校建立了比較完善的推薦機制,對學生進行綜合評價,可以確保公平、公正、公開。 貼號: 57 網(wǎng)友: 留言板 標題: 強烈要求取消指標生 問題: 強烈要求取消指標生,太不公平了,憑什么可以加30分 嘉賓答復: 網(wǎng)友您好!直升生和指標生政策是青島市根據(jù)國家和山東省的相關政策,結合我市實際制定的,目的是為了推進素質教育,促進義務教育均衡發(fā)展,不盲目擇校,促進高中學校多樣化特色化發(fā)展。如果您有更好的建議,希望與我們加強交流,我們會及時向上級教育主管部門匯報。 貼號: 56 網(wǎng)友: 留言板 標題: 不要喧賓奪主了 問題: 作業(yè)多,考試排名的本是什么?考高中難道應該比考大學還難?好學校不安分數(shù)錄取嗎? 青島斷送了一半孩子上高中的權利,是不是該反省了? 指標生為什么引起這么大的反響? 該治本了! 不要再喧賓奪主了! 領導做出點實際行動吧! 嘉賓答復: 網(wǎng)友您好,從目前我國的國情來看,很難實現(xiàn)初中畢業(yè)生全部升入高中,再者,上高中也不是孩子成才的唯一途徑,職高與普高給廣大學生提供了不同的發(fā)展空間,滿足了不同層次學生的發(fā)展需求,因此,職高、普高等多種教育形式的并存是符合當前社會發(fā)展的實際需要的。另外,目前無論普高還是職高,按照分數(shù)錄取是相對公平的辦法。關于指標生,國家出臺指標生政策是為了推進素質教育,促進義務教育均衡發(fā)展,不盲目擇校,促進高中學校多樣化、特色化發(fā)展。指標生的推薦,是結合學生學業(yè)成績和綜合素質等諸多因素而定的。如果您有更具體的、易于操作的建議,希望與我們加強溝通,我們會及時向上級教育主管部門匯報。再次感謝您的參與。
|