????備受關(guān)注的“飛行員首次被判‘零賠付’解約案”又有新進(jìn)展。飛行員郭岳炳于前天向法院遞交上訴狀，請(qǐng)求二審法院在“零賠付”解約的基礎(chǔ)上，判決新華航空公司再賠償他違約金等損失共計(jì)130萬(wàn)余元。
????郭岳炳的代理律師張起淮昨日對(duì)記者說(shuō)，在眾多飛行員辭職案中，郭岳炳是第一個(gè)被判不用支付一分錢就可以辭職的飛行員，和那些在辭職后被判賠公司幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)的飛行員相比，郭岳炳本該滿足。他和郭岳炳承認(rèn)一審
判決令人鼓舞，但他們都認(rèn)為一審法院的判決有很多遺憾之處?！拔覀儾荒芤?yàn)橐患埍容^令人滿意的判決而放棄其他應(yīng)有的權(quán)利?！睆埰鸹凑f(shuō)，基于這一點(diǎn)，盡管讓人感到意外，郭岳炳最終選擇了上訴。
????在上訴狀中，郭岳炳針對(duì)一審法院未支持的軍齡未計(jì)入工齡問(wèn)題、拖欠飛行安全獎(jiǎng)的問(wèn)題、未兌現(xiàn)解決北京戶口承諾等造成的損失，逐一進(jìn)行了闡述。他說(shuō)，航空公司這些行為導(dǎo)致他很難找到新的工作，給他造成了巨大損失。
????在訴訟請(qǐng)求中，郭岳炳請(qǐng)求二審法院判令航空公司一次性補(bǔ)發(fā)拖欠自己的飛行安全獎(jiǎng)及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)9.1萬(wàn)元；重新計(jì)算自己的工齡，補(bǔ)發(fā)工齡工資，并加發(fā)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，共計(jì)6.7萬(wàn)元；支付因超時(shí)飛行及未按規(guī)定安排療養(yǎng)所應(yīng)給付的違約金10萬(wàn)余元；賠償因未兌現(xiàn)給自己解決北京戶口的承諾而給自己造成的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)和精神損失費(fèi)共計(jì)105萬(wàn)余元，合計(jì)130萬(wàn)余元。
????張起淮律師表示，他們有充分的法律依據(jù)去爭(zhēng)取得到二審法院的支持。
????郭岳炳是空軍轉(zhuǎn)業(yè)軍人，曾在新華航空公司擔(dān)任飛行工作6年。今年1月，因認(rèn)為公司存在超時(shí)安排飛行任務(wù)、拖欠勞動(dòng)報(bào)酬等行為，他向公司快遞書(shū)面申請(qǐng)要求辭職。因公司沒(méi)有為其辦手續(xù)，他申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。其間，公司反訴要求他賠償違約金和賠償費(fèi)共計(jì)700余萬(wàn)元。
????今年4月，順義區(qū)勞動(dòng)仲裁委裁決，新華航空與郭岳炳“零賠付”解除勞動(dòng)合同。此后，雙方都向法院提起訴訟。8月26日，順義法院一審維持了“零賠付”裁決，并判決航空公司支付郭岳炳的工資差額及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)7800余元。(記者 裴曉蘭)
