[提要]10月29日上午，在杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)，范冰冰因不滿記者“偷拍”，飛身一腳踢向該名攝影記者，并被旅客抓拍到了這組動(dòng)粗的鏡頭。事后，作為松下公司產(chǎn)品代言人的范冰冰被傳出代言危機(jī)，松下公司已展開(kāi)調(diào)查但尚未公布結(jié)果，業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)松下可能因此損失數(shù)
億……
范冰冰在杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)候機(jī)大廳與記者對(duì)拍
范冰冰代言松下廣告截圖
核心提示：據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，范冰冰一腳踢去的可能不僅是自己傳說(shuō)中的400萬(wàn)代言費(fèi)，更糟糕的可能導(dǎo)致松下電器損失數(shù)億。
上周，有媒體采訪范冰冰經(jīng)紀(jì)人張?jiān)娐〗銜r(shí)，她表示當(dāng)時(shí)還未收到任何來(lái)自松下電器公司就范冰冰使用索尼相機(jī)一事的調(diào)查通知。今天上午9點(diǎn)30分左右，新民網(wǎng)致電松下電器上海分公司。該公司公關(guān)部負(fù)責(zé)人唐先生表示目前對(duì)此事的調(diào)查僅限于松下公司單方面通過(guò)有關(guān)渠道進(jìn)行的調(diào)查。還未有進(jìn)一步的結(jié)果。
范冰冰經(jīng)紀(jì)人稱(chēng)此事不會(huì)影響代言松下
范冰冰經(jīng)紀(jì)人張?jiān)娐〗憬裉旖邮苄旅窬W(wǎng)采訪時(shí)表示，有媒體報(bào)道稱(chēng)范冰冰代言松下電器的費(fèi)用是400萬(wàn)，但范冰冰只代言了松下的電視機(jī)和數(shù)碼相機(jī)這兩個(gè)產(chǎn)品，所以這個(gè)數(shù)字并不準(zhǔn)確。就松下電器調(diào)查范冰冰使用索尼相機(jī)一事，張小姐仍然表示沒(méi)有收到任何來(lái)自松下方面的通知函。另外，張小姐還向新民網(wǎng)透露，這次的事件不會(huì)影響范冰冰代言松下電器的合約。
據(jù)松下電器北京總部公關(guān)部工作人員向新民網(wǎng)介紹，松下電器的具體代言事宜均由負(fù)責(zé)銷(xiāo)售的上海分公司處理，總公司對(duì)此不便過(guò)問(wèn)。同時(shí)也證實(shí)了范冰冰確實(shí)不是先前媒體報(bào)道中所說(shuō)的，松下電器產(chǎn)品的全線代言，而是僅代言電視機(jī)和數(shù)碼相機(jī)這兩個(gè)產(chǎn)品。
松下電器上海分公司:范冰冰事件可能涉及若干法律問(wèn)題
松下電器上海分公司負(fù)責(zé)人唐先生還表示，松下作為一個(gè)企業(yè)，與范冰冰僅為合作關(guān)系，實(shí)際對(duì)其本人或是周?chē)H友究竟使用何品牌的產(chǎn)品“沒(méi)辦法控制”。他還表示，至于目前對(duì)范冰冰在飛腳踹記者事件中，是否使用了索尼相機(jī)還有待調(diào)查，僅根據(jù)目前媒體的報(bào)道及照片并不能對(duì)此事下定論。唐先生另向新民網(wǎng)透露，此事可能涉及若干法律問(wèn)題，具體建議新民網(wǎng)咨詢相關(guān)法律屆專(zhuān)業(yè)人士。
業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)傳松下可能因此損失數(shù)億
另?yè)?jù)一位業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，“范冰冰飛腳踹記者”事件中松下電器可能處于一個(gè)尷尬的“兩難境地”，范冰冰一腳踢去的可能不僅是自己傳說(shuō)中的400萬(wàn)代言費(fèi)，更糟糕的可能導(dǎo)致松下電器損失數(shù)億。松下電器若因此事取消與范冰冰的代言合同，隨之也需要撤換一系列前期為范冰冰度身定做的廣告作品，其中包括平面、電視等多種廣告形式。為此，也需要與各廣告媒體解除之前的廣告投放合同。作為一個(gè)國(guó)際知名的家電品牌，隨便撤換其產(chǎn)品代言人的后果，嚴(yán)重的甚至可能影響到松下在本地以及整個(gè)大中華地區(qū)的品牌形象，引起松下公司的股價(jià)下跌。
該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前松下借口“單方面調(diào)查”實(shí)際是想平息此事情，不進(jìn)行深究，避免引起媒體的關(guān)注和炒作，情愿吃下“啞巴虧”。但不否認(rèn)，松下可能在公司內(nèi)部已經(jīng)開(kāi)展調(diào)查，協(xié)調(diào)撤消范冰冰代言的可能性。(新民網(wǎng)
王弘)
責(zé)任編輯：林彥婷
