本報訊
隨著一名鄉(xiāng)村婦女的報案，揭開了一起震驚全國的“鄉(xiāng)村干部輪奸案”。然而，在歷經(jīng)一審、上訴、被發(fā)回重審、重審宣判后再上訴等等波折后，這起備受社會關(guān)注的武威市“鄉(xiāng)村干部輪奸少婦案”案已被終審改判。這是9月18日，記者從有關(guān)部門獲悉的。
據(jù)悉，甘肅省高級人民法院審理后認為：公訴機關(guān)指
控6名被告人犯有強奸罪的證據(jù)不足，但是根據(jù)《刑法》中有關(guān)條款：“強制、猬褻婦女罪的客觀表現(xiàn)是以暴力、脅迫的手段，使婦女不敢反抗或者不能反抗的情況下，強行對婦女進行摳摸、摟抱的行為，屬于強制、猬褻婦女罪”這一規(guī)定，其中5名被告人的犯罪行為無論是從主觀動機還是客觀方面，均屬于“強制、猬褻婦女”的一種犯罪行為，故構(gòu)成了強制、猥褻婦女罪。據(jù)此，省高院終審判處第一被告人王炳琪有期徒刑13年，其他4名被告人被分別判處有期徒刑12年至5年不等，此案中唯一的女性被告人則被終審判處無罪。
案情再現(xiàn)：
2001年10月，武威市涼州區(qū)鄉(xiāng)村干部伙同村民“輪奸”少婦案經(jīng)媒體披露后，引起省內(nèi)及國家有關(guān)司法部門的高度關(guān)注，并成為一起社會影響極大的惡性案件。
武威市中級人民法院對此案進行不公開審理后，于2002年11月14日作出一審判決并進行公開宣判：檢察機關(guān)指控6名被告人犯強奸罪罪名成立，主犯王煩琪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行；其他各被告人也各領(lǐng)其刑。一審宣判后，各被告人均不服，向甘肅省高級人民法院提起上訴。后省高院作出刑事裁定：一審判決認定事實不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審。
武威市中級人民法院依法另行組成合議庭，在再審訴訟過程中，武威市人民檢察院以此案需要補充新的證據(jù)為由，向人民法院要求撤回起訴。不久，檢察機關(guān)再次以涉嫌強奸罪，對6名被告人提起公訴。武威市中級人民法院再審此案后認為：6名被告人目無國法，膽大妄為，違背婦女意志，采用暴力、脅迫手段，強奸婦女，其行為均已構(gòu)成強奸罪，應予刑罰。各被告人提出無強奸事實之辯解意見和各辯護人所持本案事實不清、證據(jù)不足，應宣告無罪之辯護意見，經(jīng)查證據(jù)確實、充分，足以認定。在這起共同犯罪中，王炳琪、趙永勝、石生海起主要作用，系主犯，且犯罪情節(jié)、后果特別嚴重，社會危害極大，應從重懲處。其他被告在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可從犯減輕處罰。據(jù)此，法院作出再審判決：第一被告人王炳琪死刑，緩期兩年執(zhí)行，并剝奪政治權(quán)利終身；其他5名被告人分別被判處無期徒刑及有期徒刑14年至3年不等。一審宣判后，各被告人當庭表示不服，將繼續(xù)上訴。甘肅省高級人民法院受理這起上訴案后，經(jīng)過審理作出如上終審判決結(jié)果。
涉案人員情況：
第一被告人王炳琪，男，現(xiàn)年38歲，高中文化，案發(fā)前系涼州區(qū)謝河鄉(xiāng)計劃生育輔導站站長。第二被告人趙永勝，男，現(xiàn)年29歲，初中文化，案發(fā)前系謝河鄉(xiāng)政府聘用司機；第三被告石生海，男，現(xiàn)年43歲，高中文化，一審被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。案發(fā)前系謝河鄉(xiāng)五壩村十一組農(nóng)民；第四被告人謝金壽，男，現(xiàn)年47歲，初中文化，案發(fā)前系謝河鄉(xiāng)五壩村村委會主任，震驚社會的鄉(xiāng)村干部輪奸案就發(fā)生在其家中；第五被告人樊義學，男，現(xiàn)年41歲，大專文化，案發(fā)前系謝河鄉(xiāng)黨委政法委副書記；第六被告趙桂花，女，現(xiàn)年44歲，文盲，系此案第四被告人謝金壽之妻。
被害人姚某，今年21歲，初中文化，甘肅省會寧縣人，1999年2月，在武威市一磚廠打工時，與謝河鄉(xiāng)五壩村村民謝某相識，2000年11月，兩人舉行結(jié)婚儀式后開始共同生活。(首席記者張
女燕)
編輯：林彥婷
