業(yè)主認為開發(fā)商涉嫌欺詐，開發(fā)商稱施工手續(xù)齊備
來電顯示：豐臺區(qū)西馬場南里還珠園業(yè)主向63190000投訴稱：昨天上午，他們所在的小區(qū)花園中間豎起了施工擋板，這片公園曾是開發(fā)商銷售時的宣傳亮點之一。他們認為，開發(fā)商在未征詢業(yè)主意見下便改變用途，涉嫌欺詐。
還珠園一業(yè)主透過綠地上的鐵皮墻向里張望。業(yè)主們不愿意花園變成樓房。本報記者張濤攝
業(yè)主：買房時承諾永久綠地一位業(yè)主稱，兩周前，開發(fā)商曾就在花園施工一事找過居委會并和業(yè)主“溝通”，計劃在這里建一棟十幾層高的樓房，但遭到了業(yè)主拒絕。
當時，開發(fā)商曾表示回去商討后于4月5日給予答復，結果，“答復的時間還沒到就動工了！”
這位業(yè)主向記者提供了他們購房時的宣傳單和小區(qū)規(guī)劃圖，圓形的花園處在醒目位置被標明，宣傳單同時還強調(diào)“以綠地為主要內(nèi)容”的還珠園“環(huán)境優(yōu)美”。
多位業(yè)主稱，當初在這里購房，這成片的綠地是一個重要因素。
高女士是2000年入住的，她說，自己購買的5號樓房價比其他幾幢樓貴一些，售樓小姐解釋說這是因為“出門就是花園，當然要貴點兒”。74歲的呂大媽說，在國外的女兒之所以替自己在這里買房子，看中的就是屋外的這處花園，“我有心臟病，出門就能看到綠色，對身體有幫助”。業(yè)主趙女士說自己不太明白，這片花園“為什么突然說變就變了”，她說，在購房時，銷售人員將他們帶到花園，一再地說這個花園綠地是“規(guī)劃的永久性綠地”。
開發(fā)商：花園施工手續(xù)齊備昨日，金易房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理助理常書科稱，花園施工并非違規(guī)，其土地使用、規(guī)劃以及施工等各種手續(xù)都齊全。他說，在最初的規(guī)劃中現(xiàn)有的綠地范圍內(nèi)便有樓的存在。他說，當初對現(xiàn)有公園圍柵欄、鋪設綠地的做法，僅僅只是出于環(huán)保和安全的考慮，“只是個臨時性的設施”。
常書科稱，對于房屋銷售人員是否以綠地為銷售亮點招攬購房人，“因為時間較長，我需要回去和公司研究這件事情”。他表示，業(yè)主可以提供相關證據(jù)，“是否構成欺詐行為，我們會進一步研究”。他說，如果是開發(fā)商需要承擔的責任，金易公司不會回避。
律師：廣告宣傳可視為合同內(nèi)容北京市自然律師事務所律師墨帥說，參照最高法《商品房買賣合同糾紛司法解釋》，商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請，即使沒有寫入商品房買賣合同，但是對商品房買賣以及價格造成重大影響的，也應當視為合同內(nèi)容，買賣雙方如果違反，也應當承擔違約責任。在此案中，如果開發(fā)商當時的承諾明確、具體，并對房價產(chǎn)生了實際影響的，應該作為條款予以遵守。如果違反了這一約定，可視為違約，必須承擔相應的責任，購房人則可追究其因虛假承諾造成的違約責任。 （王海
溫薷） | 
