北大校長許智宏否認傳言并對“甘德懷事件”做出解釋
據(jù)新華社北京8月7日電
河海大學法律系講師甘德懷在報考北京大學法學院博士生時，初試成績第一，面試復試中被淘汰，筆試成績排名第二和第三的兩人被錄取�？忌纱速|(zhì)疑此次博士招生的公正性，向北京大學紀檢部門提出申訴
，并將題為《我的北大考博經(jīng)歷》的文章貼上網(wǎng)站，掀起軒然大波。
筆試第一面試該不該通過？導師招研究生的權力該擴大還是該縮��？研究生應該如何選拔招收？考研筆試能否取消？正在舉行的中外大學校長論壇上，與會者的熱烈討論，已不僅局限在這場風波本身。
不再“筆試第一”
北京大學校長許智宏（左圖）說：“據(jù)我所知，今年不只法學院，北大還有幾個學院都沒有錄取筆試成績第一的學生。北大目前正通過兩種途徑選拔更優(yōu)秀的研究生：一是擴大重點大學的保送生名額，二是將學生筆試成績在錄取中的權重降低為40％�！�
許智宏說，對一個大學本科畢業(yè)生是否具有科研潛力仍以考試成績?yōu)橹饕u價恐怕是不適當?shù)模喾�，學生在面試時所體現(xiàn)出的個人能力和對知識的綜合運用能力相對變得越來越重要。
降低筆試比重
針對有關北京大學將取消招考研究生筆試的傳言，許智宏予以否認。
他說：“在不少發(fā)達國家中，大學的研究生不需要參加筆試，而是由教授直接寫信推薦，之后由所報考學校的教授面試后決定是否錄取。但目前對我們而言，筆試仍是一種相對公平的競爭方式�？傆幸惶旃P試成績會在研究生選拔中被淡化，現(xiàn)在要取消它還不是時候�！�
考研筆試在較長時期內(nèi)很難取消，這是與會的國內(nèi)大學校長們的共識。
教授自選弟子
關于提升或者降低教授選擇研究生權力的問題，許多校長都表示：由教授自主選擇適合的高素質(zhì)研究生是一個必然的趨勢，但要在制度上給予配合和制衡。
北京師范大學校長鐘秉林說，研究生的培養(yǎng)規(guī)律與本科生不同，導師在培養(yǎng)過程中起非常重要的作用。所以在選拔研究生時，除進行必要的知識考核外，要充分尊重導師意見。
相關鏈接“甘德懷事件”
引發(fā)研招制度反思
7月9日，一篇洋洋六千字的《我的北大考博經(jīng)歷》發(fā)布到以學術打假著稱的“新語絲”網(wǎng)站。此帖一出，產(chǎn)生轟動效應。北大教授朱蘇力堅持在復試中淘汰了通過博士生初試的考生甘德懷，卻破格招收了根本沒有通過初試的兩位北大畢業(yè)生�！案实聭咽录币l(fā)了高校學人對現(xiàn)行招生制度的集體反思。
“博士生錄取，基本上由導師個人說了算�！敝袊嗣翊髮W教授顧海兵在他的《研究生教育制度必須改革》中指出。
7月20日，吉林大學法學院博導鄧正來發(fā)表了《中國博士招生制度必須改革———“我的北大考博經(jīng)歷”讀后》一文，并在北大“一塌糊涂”BBS上表示自己愿意招收甘德懷為自己的博士生。
特約編輯：yxchu
