北大校長許智宏否認(rèn)傳言并對(duì)“甘德懷事件”做出解釋
據(jù)新華社北京8月7日電
河海大學(xué)法律系講師甘德懷在報(bào)考北京大學(xué)法學(xué)院博士生時(shí)，初試成績第一，面試復(fù)試中被淘汰，筆試成績排名第二和第三的兩人被錄取�？忌纱速|(zhì)疑此次博士招生的公正性，向北京大學(xué)紀(jì)檢部門提出申訴
，并將題為《我的北大考博經(jīng)歷》的文章貼上網(wǎng)站，掀起軒然大波。
筆試第一面試該不該通過？導(dǎo)師招研究生的權(quán)力該擴(kuò)大還是該縮�。垦芯可鷳�(yīng)該如何選拔招收？考研筆試能否取消？正在舉行的中外大學(xué)校長論壇上，與會(huì)者的熱烈討論，已不僅局限在這場風(fēng)波本身。
不再“筆試第一”
北京大學(xué)校長許智宏（左圖）說：“據(jù)我所知，今年不只法學(xué)院，北大還有幾個(gè)學(xué)院都沒有錄取筆試成績第一的學(xué)生。北大目前正通過兩種途徑選拔更優(yōu)秀的研究生：一是擴(kuò)大重點(diǎn)大學(xué)的保送生名額，二是將學(xué)生筆試成績?cè)阡浫≈械臋?quán)重降低為40％�！�
許智宏說，對(duì)一個(gè)大學(xué)本科畢業(yè)生是否具有科研潛力仍以考試成績?yōu)橹饕u(píng)價(jià)恐怕是不適當(dāng)?shù)模喾�，學(xué)生在面試時(shí)所體現(xiàn)出的個(gè)人能力和對(duì)知識(shí)的綜合運(yùn)用能力相對(duì)變得越來越重要。
降低筆試比重
針對(duì)有關(guān)北京大學(xué)將取消招考研究生筆試的傳言，許智宏予以否認(rèn)。
他說：“在不少發(fā)達(dá)國家中，大學(xué)的研究生不需要參加筆試，而是由教授直接寫信推薦，之后由所報(bào)考學(xué)校的教授面試后決定是否錄取。但目前對(duì)我們而言，筆試仍是一種相對(duì)公平的競爭方式�？傆幸惶旃P試成績會(huì)在研究生選拔中被淡化，現(xiàn)在要取消它還不是時(shí)候。”
考研筆試在較長時(shí)期內(nèi)很難取消，這是與會(huì)的國內(nèi)大學(xué)校長們的共識(shí)。
教授自選弟子
關(guān)于提升或者降低教授選擇研究生權(quán)力的問題，許多校長都表示：由教授自主選擇適合的高素質(zhì)研究生是一個(gè)必然的趨勢(shì)，但要在制度上給予配合和制衡。
北京師范大學(xué)校長鐘秉林說，研究生的培養(yǎng)規(guī)律與本科生不同，導(dǎo)師在培養(yǎng)過程中起非常重要的作用。所以在選拔研究生時(shí)，除進(jìn)行必要的知識(shí)考核外，要充分尊重導(dǎo)師意見。
相關(guān)鏈接“甘德懷事件”
引發(fā)研招制度反思
7月9日，一篇洋洋六千字的《我的北大考博經(jīng)歷》發(fā)布到以學(xué)術(shù)打假著稱的“新語絲”網(wǎng)站。此帖一出，產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)。北大教授朱蘇力堅(jiān)持在復(fù)試中淘汰了通過博士生初試的考生甘德懷，卻破格招收了根本沒有通過初試的兩位北大畢業(yè)生�！案实聭咽录币l(fā)了高校學(xué)人對(duì)現(xiàn)行招生制度的集體反思。
“博士生錄取，基本上由導(dǎo)師個(gè)人說了算�！敝袊嗣翊髮W(xué)教授顧海兵在他的《研究生教育制度必須改革》中指出。
7月20日，吉林大學(xué)法學(xué)院博導(dǎo)鄧正來發(fā)表了《中國博士招生制度必須改革———“我的北大考博經(jīng)歷”讀后》一文，并在北大“一塌糊涂”BBS上表示自己愿意招收甘德懷為自己的博士生。
特約編輯：yxchu
