新華網(wǎng)成都8月4日電
高校購(gòu)書回扣高達(dá)30%，13所高校中36名干部或工作人員被立案?jìng)刹椋?名縣處級(jí)干部貪污受賄100萬元以上，涉嫌犯罪總額高達(dá)1200余萬元，最近，四川省檢察系統(tǒng)圍剿高校購(gòu)書腐敗的行動(dòng)剛打開突破口，就立即在高校中引起強(qiáng)烈震動(dòng)。
成都市檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防處處長(zhǎng)馬彭生說：“諸如購(gòu)書回
扣等高校教育腐敗問題，其原因在于學(xué)校設(shè)置權(quán)力時(shí)缺乏制約和監(jiān)督功能，權(quán)力一旦過于集中就容易為腐敗滋生提供溫床�！�
7月中旬，成都市金牛區(qū)人民法院開審某高校原教材科科長(zhǎng)齊洪軍涉嫌貪污、受賄一案，這也是成都法院開庭審理的首例高校購(gòu)書腐敗案。齊洪軍在法庭上辯稱，他把書商送來的7萬多元回扣作為福利發(fā)放給科室人員，是經(jīng)學(xué)校有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同意的。當(dāng)時(shí)由于教材科沒有專門的賬戶，他便把妻子的卡號(hào)告訴了書商，隨后書商把5.7萬元打到了他個(gè)人賬戶上，他只不過暫時(shí)幫學(xué)校保管回扣。齊洪軍在庭上叫屈：“我不是貪污，也不是私自收受書商的回扣，所有回扣的事都向?qū)W校匯報(bào)過�！�
書商敖某的證言卻與齊的說法不同。敖說，齊洪軍自2003年4月上任后不久，他就通過原教材科主任科員陳艷如請(qǐng)齊吃飯，并同意齊提出的將給單位的回扣比例從15%漲到20%(1999年時(shí)為12%)。不僅如此，敖還同意按齊提出的3%給他個(gè)人回扣。不久，敖將5.7萬元打入齊洪軍妻子的銀行卡上。
辦案人員在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大學(xué)圖書購(gòu)銷渠道除新華書店直銷外，多為書商直銷，其中部分書商參與了公開招投標(biāo)。大學(xué)圖書購(gòu)銷中的回扣普遍數(shù)額較大，無論是否通過招投標(biāo)均有回扣，比例為圖書標(biāo)價(jià)的15%至25%，甚至高達(dá)30%。回扣多分為兩種形式，其中15%的現(xiàn)金返給學(xué)校教務(wù)處、圖書館，另10%左右送給個(gè)人，有的書商給個(gè)人的回扣甚至多于單位和部門，甚至有些學(xué)校在書商預(yù)付回扣款后才付書款。
相關(guān)線索顯示，此次高�！百�(gòu)書腐敗案”中涉及的人員眾多、金額巨大，相關(guān)人員收受回扣的手段相似，并涉及成都多數(shù)大專院校，其中還包括重點(diǎn)大學(xué)、全國(guó)名校。
經(jīng)過初步摸排，多名書商與高校保持著緊密聯(lián)系。今年3月，成都市檢察院發(fā)出指令：錦江、武侯、金牛、成華、青羊5區(qū)檢察院同時(shí)傳喚涉案書商，進(jìn)行集中審訊。審訊取得了較大進(jìn)展，書商初步供認(rèn)了向各高校教務(wù)處及有關(guān)人員給回扣的事實(shí)，其中一書商3年間就給了成都某高校教務(wù)處及其負(fù)責(zé)人回扣600多萬元。
在采取措施控制和傳喚嫌疑對(duì)象的同時(shí)，反貪干警迅速調(diào)取、查封教務(wù)處、教材科小金庫資金和賬務(wù)記載，對(duì)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行詢問，并到學(xué)校財(cái)務(wù)部門查對(duì)賬務(wù)，使訊問與詢問取證同步進(jìn)行，防止串供串證，堵塞當(dāng)事人辯解退路。
目前，成都、綿陽、內(nèi)江等地13所高校中的36名涉案人員已被立案?jìng)刹�，四川省檢察系統(tǒng)將進(jìn)一步查辦高校購(gòu)書環(huán)節(jié)中的行賄受賄人員。(完) (周俏春 劉德華)
