昨天，廣受關(guān)注的《北京市道路交通安全條例(草案)》提交市人大常委會(huì)審議。其中某些不合理規(guī)定遭到市人大內(nèi)務(wù)司法委的反對(duì)。
“建議刪除條例草案第七十五條第三項(xiàng)關(guān)于單位雇用外地駕駛員的規(guī)定�！眱�(nèi)務(wù)司法委員會(huì)審議指出，此項(xiàng)規(guī)定帶有歧視色彩。
條例草案第七十五條第三項(xiàng)規(guī)定：“雇用持外省市
核發(fā)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的人員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，應(yīng)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記備案，并對(duì)駕駛?cè)藛T進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的道路交通安全培訓(xùn)考核，建立檔案；未經(jīng)培訓(xùn)考核的不得雇用”。
-建議刪除帶有歧視色彩的規(guī)定
內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)認(rèn)為，此項(xiàng)規(guī)定不符合《行政許可法》關(guān)于“依照法律、行政法規(guī)取得的資格證件全國(guó)范圍內(nèi)有效”、“地方性法規(guī)設(shè)定的行政許可不得限制其他地區(qū)的個(gè)人或者企業(yè)到本地區(qū)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和服務(wù)”的規(guī)定。因?yàn)橥馐∈泻税l(fā)的駕駛證都是公安部統(tǒng)一印發(fā)的，應(yīng)當(dāng)在全國(guó)范圍內(nèi)有效，所以已經(jīng)取得外省市核發(fā)駕駛證的人員在北京就業(yè)、服務(wù)沒(méi)必要重新進(jìn)行考核。
“另外，此項(xiàng)規(guī)定還帶有對(duì)持有外省市核發(fā)駕駛證人員的歧視色彩�！币虼耍腥舜髢�(nèi)務(wù)司法委員會(huì)提出意見(jiàn)：建議該項(xiàng)刪除。
記者注意到，在市人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)的審議意見(jiàn)中，建議刪除多條有關(guān)處罰的規(guī)定。如：建議刪除條例草案中關(guān)于對(duì)違反道路交通安全責(zé)任制進(jìn)行處罰的規(guī)定。
條例草案第一百零五條規(guī)定：“對(duì)不按照規(guī)定建立道路交通安全防范責(zé)任制度或者道路交通安全防范責(zé)任制度不力的單位，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)責(zé)令其消除安全隱患，并處500元以上5000元以下罰款；對(duì)未消除安全隱患的，禁止其機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛。”
對(duì)此，內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)認(rèn)為，建立安全責(zé)任制非常重要，它對(duì)加強(qiáng)單位內(nèi)部交通安全管理工作、維護(hù)首都良好的交通秩序、預(yù)防交通事故、實(shí)現(xiàn)交通安全綜合治理等都發(fā)揮了十分重要的作用。但是，對(duì)未建立道路交通安全責(zé)任制和未履行責(zé)任制的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位進(jìn)行行政處罰，缺少法律依據(jù)。
又如，建議刪除條例草案法律責(zé)任部分第102條、第103條、第104條的規(guī)定內(nèi)容。內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)指出，設(shè)置的這幾條處罰條款，缺乏法律依據(jù)，違反了《行政處罰法》的相關(guān)禁止性規(guī)定，擴(kuò)大了承擔(dān)法律責(zé)任的主體范圍，增設(shè)了處罰的行為種類(lèi)。
建議修改關(guān)于應(yīng)當(dāng)報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人購(gòu)置新車(chē)登記的規(guī)定同時(shí)，一些違反了《行政許可法》的規(guī)定，被市人大內(nèi)務(wù)司法委建議刪除。
如條例草案第十四條規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理注銷(xiāo)登記手續(xù)。未辦理注銷(xiāo)登記手續(xù)的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)暫不予辦理新購(gòu)機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)登記”。內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)指出，此項(xiàng)規(guī)定與道路交通安全法的規(guī)定相悖，違反了《行政許可法》的規(guī)定，不適當(dāng)?shù)卦鲈O(shè)了機(jī)動(dòng)車(chē)登記的許可條件。
因此，內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)建議將“未辦理注銷(xiāo)登記手續(xù)的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)暫不予辦理新購(gòu)機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)登記”的內(nèi)容刪除。
-建議增加“無(wú)責(zé)任”的規(guī)定
針對(duì)條例草案第六十八條中規(guī)定：“交通事故當(dāng)事人的責(zé)任分為：全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任�！眱�(nèi)務(wù)司法委員會(huì)認(rèn)為，相對(duì)于負(fù)全部責(zé)任的當(dāng)事人而言，另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是無(wú)責(zé)任，因此，建議在“次要責(zé)任”后增加“無(wú)責(zé)任”的規(guī)定。
此外，內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)也建議，增加“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)在活動(dòng)舉辦前7日內(nèi)向社會(huì)公告”的內(nèi)容；刪除條例草案關(guān)于對(duì)交通事故車(chē)、故障車(chē)實(shí)施拖曳救援服務(wù)的規(guī)定等。
據(jù)悉，此次審議之后，市人大常委會(huì)將于8月份針對(duì)該草案向全民征求意見(jiàn)，屆時(shí)，除了將采用來(lái)信和電子郵件的方式外，還將開(kāi)設(shè)8部熱線(xiàn)電話(huà)。此外，本市還將在9月圍繞該草案舉行首次立法聽(tīng)證會(huì)。目前，市人大正在制定具體的聽(tīng)證會(huì)規(guī)則。（袁祖君）
