| 早報訊 “在修訂完這四本學(xué)術(shù)書之后，我將退出文化圈，不僅是封筆，而且不再參與文化活動�！苯�，余秋雨在接受采訪時這樣說。
余秋雨說這段時間他除了撰寫記憶文學(xué)《借我一生》之外，又應(yīng)上海教育出版社之約，為他早年的四部學(xué)術(shù)著作《戲劇理論史稿》、《戲劇審
美心理學(xué)》、《中國戲劇文化史述》、《藝術(shù)創(chuàng)造工程》再版埋頭做一些修訂、補(bǔ)充的工作。
余秋雨的《借我一生》已在《收獲》露面，并繼續(xù)引起文化界的爭論，其爭論的焦點(diǎn)仍然是余秋雨在文革中的經(jīng)歷。此前青年作家余杰曾與余秋雨引發(fā)過文壇的一樁著名筆墨官司，余杰認(rèn)為余秋雨曾經(jīng)參與過上海文革寫作班子，這件事他應(yīng)該道歉，但余秋雨在這本新作中對這段歷史的回憶仍然是輕輕帶過。就“真與假”的問題，余秋雨說，“《借我一生》全部可信，因為真實性是非常重要的一點(diǎn)，自己所寫的是父親、母親、外公和祖母，不可能在長輩面前講假話。另外，書中提到的很多人還活著，包括一些同學(xué)和朋友。而且書中都有名字，所以不可能造假。”
余秋雨稱，《借我一生》還有一個重要作用，就是糾正人們對于“文革”中學(xué)生造反派的誤解。余秋雨認(rèn)為，“學(xué)生造反派在當(dāng)時造反的時間最多半年，文革十年有九年半是工宣隊搞的。其實所有的災(zāi)難，都是工宣隊造成的。他們是真正的搗亂，這個和背景有關(guān)，工宣隊的背景主要是王洪文、王秀珍這些人，軍隊的背景不明確。
余秋雨稱，除了對文化圈的不滿之外，基本完成了自己的“文化苦旅”，達(dá)成了早年的心愿，也是他封筆退隱的原因之一。余秋雨特別提到與鳳凰衛(wèi)視的合作，借這個機(jī)會，他考察了不同的文明，“我的心愿基本實現(xiàn)，以后可以不再理會任何是是非非了�！保◤埡耄�
| 
