法制日報(bào):測謊儀怎成幫兇
測謊儀，即“心理測試儀”，一經(jīng)“舶”到中國，似乎立即風(fēng)靡起來。各地運(yùn)用測謊儀破案的新聞時(shí)常見諸報(bào)端，給人的感覺，一有了這先進(jìn)技術(shù)，謊言就遇上了“克星”，違法犯罪分子再也休想瞞天過海，個(gè)個(gè)都要乖乖地坦白求寬。像筆者這樣對高科技知之甚少，不過生活中也用不著高精尖的平頭百姓產(chǎn)生那種錯(cuò)覺倒也罷了，如果辦案人員也對測謊儀奉若神明，那就非同小可了。最近，測謊儀就鬧出了兩件荒唐事兒。
云南省戒毒所民警杜培武的妻子和另一民警同時(shí)被殺，據(jù)傳兩死者生前關(guān)系曖昧，負(fù)責(zé)偵破這起殺人的民警就推測兩人是杜培武殺的，并動(dòng)用了測謊儀。測謊的結(jié)論是杜培武否認(rèn)殺人的供述是謊言。辦案民警認(rèn)定人肯定是杜培武殺的，于是刑訊逼供開始了�！吧蝗缢馈钡恼勰ナ苟排辔洹俺姓J(rèn)”了辦案人員所需要的一切，他被判了死刑。然而兩年后，真兇被抓并供出了其殺害兩位民警的犯罪事實(shí)……這就是震驚全國的杜培武刑訊逼供案。在這個(gè)案子中，測謊儀起到了非常關(guān)鍵的作用。
山西省朔州市平魯區(qū)農(nóng)機(jī)局監(jiān)理站工作人員喬鵬的好友徐明神秘失蹤，公安分局傳喬鵬詢問，并使用了測謊儀。根據(jù)測試中喬鵬反應(yīng)異常的結(jié)果，在沒有任何證據(jù)的情況下，該局以涉嫌非法拘禁罪將喬鵬刑事拘留，并秘密關(guān)押，進(jìn)行了長達(dá)五天的輪番審訊。法律專家說，公安分局，僅憑測謊結(jié)果就刑拘喬鵬，明顯違法刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。
兩個(gè)案子也許還不能說測謊儀“不管用”，但說它“不可靠”該是不錯(cuò)的了。
有關(guān)資料表明，測謊技術(shù)“排除無辜的準(zhǔn)確率達(dá)100％，認(rèn)定的準(zhǔn)確率達(dá)90％以上”。照此說，測謊儀在“排除無辜”方面是絕對可靠的，但杜培武這個(gè)無辜它卻沒有排除，“100％”的牛皮算是吹破了吧�！罢J(rèn)定的準(zhǔn)確率達(dá)90％以上”，也就是說，有近10％它“認(rèn)不準(zhǔn)”———十個(gè)人中它差不多要“冤枉”一個(gè)，這能作為執(zhí)法的依據(jù)嗎？
資料還表明，測謊儀并不是對所有的人和案件都適用。對身體虛弱、上肢帶傷者或反應(yīng)遲緩的人等多種對象，測謊儀的準(zhǔn)確率將大打折扣，而我國又沒有出臺(tái)什么情況下適用什么情況下不適用測謊儀的具體標(biāo)準(zhǔn)，在司法實(shí)踐中，如何把握呢？這無疑會(huì)帶來一系列的問題。
“重證據(jù)，輕口供”本來是公認(rèn)的司法原理，但在我國的司法實(shí)踐中，卻是輕重倒置，“口供”常常被作為斷案的主要依據(jù)。所以如此，據(jù)說也是“中國的國情”決定的。中國的偵查手段相當(dāng)落后，實(shí)證的取得相當(dāng)困難，如果不依靠“口供”，就會(huì)大大降低偵破的效率，云云�！翱诠奔热槐恢匾�，而且取得相對容易，導(dǎo)致了辦案人員對口供的依賴和對證據(jù)興趣的降低。在取證方面下的功夫少了，偵查手段自然難以提高，而偵查手段的落后反過來更加重了對口供的依賴，于是形成了惡性循環(huán)。
取得“口供”當(dāng)然輕松多了。哄、誘、嚇、詐，有些執(zhí)法人員駕輕就熟，如果他們“認(rèn)準(zhǔn)”了誰，而又沒有得到滿意的供詞，就免不了“大刑侍候了”。沒有證據(jù)先“推定”嫌疑人有罪，就像上文所舉兩例那樣，在今日中國司空見慣。如果說以前在沒有證據(jù)的情況下就作“有罪推定”難免心中沒底的話，如今有了測謊儀這個(gè)“助手”，“推定”起來自然心中“有譜”，下起手來當(dāng)然辣手無情了———于是，測謊儀成了刑訊逼供的“幫兇”！
利用最新先進(jìn)技術(shù)改進(jìn)偵查手段和提高偵破效率不但可以，而且完全應(yīng)該。測謊儀的出現(xiàn)正是這種要求的反映。但人的精神領(lǐng)域?qū)θ祟愖陨韥碚f仍然是一個(gè)謎，它飄忽不定、難以捉摸。即使是在西方發(fā)達(dá)國家，測謊儀也仍處于試驗(yàn)階段，偶爾用之，也只是作為擊垮被測謊者心理防線的工具，其結(jié)果本身只作為判斷的參考，其原因就是因?yàn)闇y謊儀還不可靠，而不可靠的結(jié)果不能作為定罪的依據(jù)。在目前之中國，測謊儀更是缺乏其發(fā)揮積極作用的法制環(huán)境，尤其是在“重口供，輕證據(jù)”和“有罪推定”大有市場的情況下，測謊儀的推行肯定弊大而利小。
所以，筆者主張：測謊儀應(yīng)該緩行！
