豐沛的內(nèi)蘊(yùn)決定了“綠色消費(fèi)”的未來(lái)光明而燦爛。
那么，在“綠色”之風(fēng)乍起的今天，是誰(shuí)在臨風(fēng)起舞？
盡管住在東部佳世客附近，但近三個(gè)月來(lái)，于林每隔兩個(gè)星期都要到湖北路蔬菜副食品商店去一趟，因?yàn)檫@里有她需要的白皮的“綠色雞蛋”。雖然在湖北路菜店所經(jīng)營(yíng)的五六種雞蛋中，白皮蛋最貴，一公斤要11．4元，可對(duì)于每月收入2000元的于林來(lái)說(shuō)還是能承受得起，在她看來(lái)，兒子的健康是第一位的，而無(wú)污染、天然生產(chǎn)的綠色雞蛋顯然對(duì)孩子成長(zhǎng)有益。
昨天記者從利群商廈、佳世客、百盛商廈、三百惠等商場(chǎng)了解到，由于綠色產(chǎn)品的價(jià)格一般要比普通同類產(chǎn)品高，因而這些商場(chǎng)中所銷(xiāo)售的在同類商品中占不到10％的“綠色產(chǎn)品”，顧客主力大多是和于林一樣就職于大公司的人。此外，銀行、大酒店、外企職員、律師、私營(yíng)業(yè)主等也同是“綠色產(chǎn)品”的購(gòu)買(mǎi)主力。而對(duì)于不同類型的綠色產(chǎn)品，購(gòu)買(mǎi)者也不盡相同。記者在利群商廈地下超市的洗滌用品貨架前看到，來(lái)此購(gòu)買(mǎi)無(wú)磷洗衣粉的顧客不少，已退休的小學(xué)李老師拎起一袋某品牌的無(wú)磷洗粉向記者介紹，電視上說(shuō)無(wú)磷洗衣粉是綠色產(chǎn)品，對(duì)人體無(wú)害，很安全，我已經(jīng)用過(guò)好幾袋了。
記者在昨天的采訪中發(fā)現(xiàn)，與綠色家電、綠色建材相比，“綠色食品”為人們留下的印象并不如它的名字那樣誘人。曾是“綠色產(chǎn)品”忠實(shí)追隨者的李麗告訴記者，原來(lái)對(duì)標(biāo)有“綠色”二字的東西都感興趣，因?yàn)閷?duì)健康有好處嘛。拿食品來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)上有的綠色食品我?guī)缀醵假I(mǎi)過(guò)了。可是前些日子報(bào)紙上說(shuō)，經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，商店里賣(mài)的“綠色”雞蛋和普通雞蛋沒(méi)有什么區(qū)別，我就覺(jué)得自己被騙了�，F(xiàn)在我認(rèn)為，“綠色”產(chǎn)品就是打著“綠色”的旗號(hào)賣(mài)高價(jià)的產(chǎn)品。
而33歲的小學(xué)老師劉晶更是直言不諱：說(shuō)是綠色食品，可現(xiàn)在市場(chǎng)上掛著“綠色”牌子的東西太多，也不知道它到底是真是假。春節(jié)年前，“綠色”大米不是就讓我們又吃了次虧嗎？你說(shuō)“綠色”純凈嗎？
更有甚者，在公務(wù)員洪君眼中，真正的、純而又純的綠色消費(fèi)目前并不多。洪君說(shuō)，綠色消費(fèi)應(yīng)該是生產(chǎn)出的產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者身體無(wú)害，而生產(chǎn)過(guò)程不能以環(huán)境受到破壞為代價(jià)。比如，風(fēng)景區(qū)游客超量，不僅會(huì)對(duì)游客心理產(chǎn)生壓力，使生態(tài)環(huán)境受損，同時(shí)游客呼出的大量的二氧化碳也將使植物生長(zhǎng)環(huán)境受到一定破壞，那么，這種不健康的消費(fèi)方式為環(huán)境帶來(lái)的是尷尬與重負(fù)，絕對(duì)不是“綠色消費(fèi)”。（本報(bào)記者林兢）
