這幾日，“李亞鵬在別墅小院種菜被警告”沖上熱搜。視頻中，李亞鵬輕輕捧起一棵孱弱的小苗，感嘆道，“這都快結(jié)豆角了”。

許多網(wǎng)友不解：“自己院子種植被警告，這是什么操作？很多人買帶院兒的一樓，不就是為了種點(diǎn)兒什么？”也有網(wǎng)友補(bǔ)充：“他用的是公共綠地，被勒令鏟除是正常之舉?！?/p>

像李亞鵬一樣熱衷種植的，還有石光榮?！都で槿紵臍q月》中，老石戎馬一生，老了喜歡上種菜，院子竟整出蔬菜大棚，用痰盂來(lái)漚肥，用扁擔(dān)挑天然肥料。而他用的菜地，是他拔了褚琴滿院子鮮花得來(lái)的——妥妥的“毀綠種菜”行為。

現(xiàn)實(shí)生活中也有發(fā)現(xiàn)，有的市民會(huì)利用院子里的邊邊角角種上蔬菜。有些養(yǎng)得還很“成氣候”，結(jié)瓜結(jié)豆，形勢(shì)一片大好。但弊端還是有的，占用公共綠地容易引發(fā)鄰里矛盾，或因施肥造成環(huán)境污染等等。難以磨滅的是真熱情。整治后，私家菜園大概率“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”。

另一邊，是政府在下大力度推進(jìn)城市更新。

以青島為例，市第十三次黨代會(huì)提出，推進(jìn)公園城市規(guī)劃建設(shè)，高標(biāo)準(zhǔn)建成一批城市公園、山頭公園和口袋公園，讓市民推窗見(jiàn)綠、出門入園?！肚鄭u市公園城市建設(shè)三年攻堅(jiān)行動(dòng)方案（2022－2024年）》也一錘定音，勾勒出青島未來(lái)的綠色圖景。

近年來(lái)，青島累計(jì)建成口袋公園400余個(gè)，今年將加快推進(jìn)80個(gè)口袋公園建設(shè)。建口袋公園，青島可謂“見(jiàn)縫插針”，留白增綠、拆違建綠、見(jiàn)縫插綠、破硬植綠……不遺余力挖掘灰色空間。

除了方寸間的“小微綠地”，青島還有太平山、浮山這樣的“大手筆”。作為城區(qū)的兩大“綠肺”，兩山整治建設(shè)本著“最大限度還山于民、還綠于民”的原則，要么拆除建筑恢復(fù)綠化，要么拆除圍欄打開(kāi)公園，再加上精心的景觀綠化與公園設(shè)施，最終實(shí)現(xiàn)“讓山林與城市不再有邊界”。

無(wú)論是城市公園，還是口袋公園，政府都是動(dòng)了心思、下了力氣的，也都切切實(shí)實(shí)提升了市民的綠色獲得感、幸福感。但公園的后續(xù)管理維護(hù)，即對(duì)城市治理能力的考驗(yàn)也同步上線。

口袋公園的管理維護(hù)，離不開(kāi)綠化、市政、環(huán)衛(wèi)等多部門的聯(lián)動(dòng)，更離不開(kāi)市民的守護(hù)與共治——起碼意識(shí)上得到位。

熱衷種植的那部分市民，可以考慮轉(zhuǎn)化為口袋公園治理的民間力量。“以疏代堵”不失為一個(gè)好辦法，至少在下次“毀綠”前，他得尋思尋思：這可是我要參與共建的地盤兒。

在一些城市中，也出現(xiàn)類似“綠地認(rèn)養(yǎng)”“市民園長(zhǎng)”的嘗試，由熱心市民參與監(jiān)督、維護(hù)、管理等工作，既不傷害部分市民的種植熱情，也更大限度的實(shí)現(xiàn)了公園城市的“共治共享”。

同樣的課題，也留給了社區(qū)、物業(yè)，甚至是開(kāi)發(fā)企業(yè)。就是“想買一樓帶院兒種點(diǎn)兒什么”的那部分業(yè)主，能否在園區(qū)綠化規(guī)劃之初就為其預(yù)留種植綠地，規(guī)范合理種植，豐富社區(qū)生活——畢竟一樓帶院的房源有限，還不是人人都買得起。

黨的二十大報(bào)告指出，“中國(guó)式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”。有種植熱情的人，都是追求“人與自然和諧共生”的群體，這種熱情，是該鼓勵(lì)，并合理疏導(dǎo)，甚至轉(zhuǎn)化為一種內(nèi)生動(dòng)力，投入到當(dāng)下的城市更新中去。

護(hù)綠增綠，全民參與，正是“人民城市人民建，人民城市為人民”的真實(shí)寫照。

文|馮晟