【青島新聞網(wǎng)獨(dú)家】

（記者/劉文超  圖/新華社）

隨著主裁判張雷的一聲哨響，記分牌的比分最終定格為2－1，華夏幸福收獲三連勝?zèng)_入爭冠區(qū)的同時(shí)，也打破了吳金貴執(zhí)教黃海青港以來的不敗金身。比賽是分出了勝負(fù)，但對陣雙方都很不滿意，張雷的幾次判罰都極具爭議。第78分鐘，黃海外援亞歷山德里尼因?yàn)閳?bào)復(fù)性踹人被紅牌罰下，從側(cè)后方犯規(guī)的潘喜明卻毫發(fā)無損；比賽最后時(shí)刻，因?yàn)榇饲澳涿畹某缘揭粡堻S牌，華夏幸福隊(duì)長張呈棟兩黃變一紅被罰出場……

這已經(jīng)不是升班馬第一次在裁判身上吃虧，就在同一天稍早進(jìn)行的石家莊永昌逼平北京國安的比賽中，同為升班馬的永昌同樣遭遇明顯漏判，“雙標(biāo)”的判罰直接氣得穆里奇在賽后追著裁判要說法。

當(dāng)然，本篇文章的主旨并不是抨擊裁判，不管是職業(yè)球員還是老球迷，都不應(yīng)該將精力集中在裁判身上，誤判本就是足球比賽中的一部分。平心而論，作為升班馬的黃海青港與石家莊永昌，紙面實(shí)力并不足以撼動(dòng)擁有眾多國腳和大牌外援的華夏幸福和北京國安。但正是這種弱者面對強(qiáng)者時(shí)的永不言棄，每分必爭的凝聚力，讓中超聯(lián)賽變得更加立體、豐滿起來。為了聯(lián)賽朝著更健康的方向發(fā)展，處于中超下游水平的升班馬理應(yīng)受到更多尊重。

中超聯(lián)賽的影響力與日俱增，但本土裁判的水平的確有待提高。由于疫情原因，以往吹罰關(guān)鍵場次的“洋哨”無法到場，這也給了“土哨”獨(dú)挑大梁、承擔(dān)重任的機(jī)會(huì)。但結(jié)果卻是十分尷尬，在視頻裁判的介入下，張雷和金京元的判罰依然有失水準(zhǔn)，難立威信，留下了許多莫名其妙的糊涂賬。

“鴨梨”紅牌不冤 但核心球員是否該受到保護(hù)？

亞歷山德里尼的紅牌冤不冤？不冤！作為一名職業(yè)球員，控制好情緒是最起碼的職業(yè)素養(yǎng)。貝克漢姆吃過虧，齊達(dá)內(nèi)吃過虧，亞歷山德里尼的報(bào)復(fù)性踹人理應(yīng)受到紅牌懲罰。但仔細(xì)回看“鴨梨”紅牌的全過程，同樣為法國人的沖動(dòng)行為感到惋惜。

下半場替補(bǔ)出場，球隊(duì)比分落后，“鴨梨”自然憋著勁想要有所作為，朱建榮的扳平進(jìn)球正是源于他的邊路傳中。也正是這股沖勁，讓他在犯規(guī)前15秒里，全力以赴地盤帶、反搶、向前突破。而被“鴨梨”反搶成功后，丟球后的潘喜明立馬起身回追，并粗野的從側(cè)后方直接將“鴨梨”鏟倒，更為可恨的是，潘喜明還附加了一個(gè)蹬腿動(dòng)作。這樣明顯的報(bào)復(fù)性傷人動(dòng)作，自然讓曾受過兩次重大膝傷的“鴨梨”暴跳如雷，最終毫不理智地踹了潘喜明。

作為球隊(duì)最重要的進(jìn)攻核心，法國人用自己前六輪近乎完美的表現(xiàn)，證明黃海青港的選擇絕對物超所值。也正是“大腿級”的表現(xiàn)，讓他成為對手重點(diǎn)照顧的對象，一直以來，“鴨梨”都是黃海青港隊(duì)中倒地次數(shù)最多的。從主裁判的角度來講，除了做到判罰尺度統(tǒng)一，保持比賽流暢進(jìn)行外，合理保護(hù)核心球員的身體健康，對于每支球隊(duì)和中超聯(lián)賽來說同樣重要。

即將離開豪門巴薩的梅西個(gè)人能力自不必說，他的商業(yè)價(jià)值也是西甲收視率的絕對保障。假若主裁判任由防守球員粗野地照顧“梅球王”，身體單薄的梅西職業(yè)生涯能踢多久？巴薩的夢之隊(duì)又能維持多少年？恐怕都要打上大大的問號。

技不如人輸球不丟人 土哨真就不如洋哨？

復(fù)盤整場比賽，擁有高拉特、馬爾康、張呈棟、任航、尹鴻博等精兵強(qiáng)將的華夏幸福的確發(fā)揮得更好，黃海青港1－2失利的結(jié)果絕非不可接受。

吳金貴也在賽后主動(dòng)攬責(zé)，認(rèn)為輸球責(zé)任在教練組，球員們已經(jīng)盡了全力，輸球的結(jié)果完全可以接受?！扒騿T們非常努力，這是一場艱苦的比賽。賽前我們也預(yù)料到了，所以做了一些輪換，因?yàn)榍懊嫖覀兇_實(shí)比較拼，所以這一場有些疲勞，但是球員在場上打得非常好，創(chuàng)造了不少機(jī)會(huì)，細(xì)節(jié)方面還是經(jīng)驗(yàn)問題，這個(gè)回去我們好好總結(jié)?！眳墙鹳F說，“責(zé)任還是在教練，球員今天非常努力，這個(gè)結(jié)果我覺得是可以接受的，非常感謝隊(duì)員們，我們會(huì)再來過的”。

雖然在賽后保持著冷靜，但在比賽中吳金貴可是真的怒了。作為本土教練中“學(xué)院派”的代表，帶著眼鏡的吳金貴一向以“儒雅”形象示人。亞歷山德里尼被紅牌罰下、給華夏隊(duì)長張呈棟一張莫名其妙的黃牌、犯規(guī)的潘喜明平安無事、本應(yīng)是黃海青港的任意球判給了華夏幸?！?dāng)主裁判完成這一系列操作后，吳金貴罕見的怒目圓睜向主裁判抗議，還做了一個(gè)讓裁判“摸摸良心”的動(dòng)作。

中超聯(lián)賽執(zhí)法爭議頻發(fā)，說到底是部分中超“土哨”業(yè)務(wù)能力不夠，執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)匱乏，判罰難以服眾。主裁判張雷的一系列昏招，很難不讓人想念“洋哨”的穩(wěn)定表現(xiàn)。2019賽季，中國足協(xié)聘請克拉滕伯格、馬日奇等高水平外籍裁判長期執(zhí)法中超，成為中超聯(lián)賽一大亮點(diǎn)。這些高水平洋哨，即便也存在不夠完美之處，但在公正、公平和公開的準(zhǔn)則上，都展現(xiàn)出過硬的業(yè)務(wù)水平。

不得不說，中國目前確實(shí)有一些不錯(cuò)的裁判，“洋哨”的缺席，本應(yīng)是“土哨”勇挑大梁，證明自己的大好機(jī)會(huì)，但從裁判平均水平來看，中超聯(lián)賽距離世界第六大聯(lián)賽的目標(biāo)還有很大差距。

雙標(biāo)判罰惹爭議 升班馬就該區(qū)別對待？

作為升班馬，第一年征戰(zhàn)中超聯(lián)賽自然要吃些“暗虧”。但在第七輪聯(lián)賽中，升班馬黃海青港和石家莊永昌接連遭遇爭議判罰著實(shí)讓人有些難以理解。

國安與永昌的比賽中，臨場發(fā)揮更好的永昌幾乎將國安逼入絕境，但裁判金京元的判罰標(biāo)準(zhǔn)卻改變了比賽走向。第26分鐘，永昌前鋒臧一鋒在禁區(qū)內(nèi)被巴坎布絆倒，裁判在與視頻裁判簡單溝通后，明確表示不是點(diǎn)球。如果說，金京元執(zhí)法尺度相對寬松，也不是不可接受。但爭議一幕出現(xiàn)在第71分鐘，國安外援巴坎布在永昌禁區(qū)內(nèi)和曹軒身體對抗時(shí)倒地后，裁判果斷判罰了點(diǎn)球，從視頻回放來看，這次判罰著實(shí)有些牽強(qiáng)。

補(bǔ)時(shí)階段，永昌外援奧斯卡接馬修斯傳球后突入禁區(qū)，同樣在對抗中被金玟哉推倒，而且動(dòng)作明顯比曹軒更大，但主裁連視頻回放都沒有看，示意比賽繼續(xù)進(jìn)行，還給了不滿判罰、暴跳如雷的永昌主教練古特比一張黃牌。這樣的“雙標(biāo)”操作，自然讓弱隊(duì)球迷難以接受，也難怪在中超比賽多年的穆里奇，會(huì)在賽后追著主裁判表示抗議。

相比于恒大、國安、上港、魯能等豪強(qiáng)的財(cái)大氣粗，中超聯(lián)賽中小投入的俱樂部日子并不好過，沈陽、長春、綠城等昔日老牌勁旅的發(fā)展軌跡有目共睹。現(xiàn)階段，在不同起跑線的情況下，提供公平的競爭環(huán)境，是中國足協(xié)的當(dāng)務(wù)之急。若聯(lián)賽最終成為“頭部集團(tuán)”的聯(lián)賽，定然會(huì)影響中國足球的長期發(fā)展。