郭敬明電影《小時(shí)代》上映18天取得4.4億元票房，但其強(qiáng)調(diào)的“拜金價(jià)值觀”卻遭到了全國(guó)多家媒體的抨擊。前天，《人民日?qǐng)?bào)》重拳出擊，批《小時(shí)代》價(jià)值觀不正確，更稱(chēng)不能無(wú)條件縱容該片續(xù)集的出現(xiàn)。而就在上周，《小時(shí)代2》還高調(diào)宣布將于8月9日上映。前天，該片出品方一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人，接受記者采訪(fǎng)回應(yīng)焦點(diǎn)話(huà)題。

　　《人民日?qǐng)?bào)》：不能縱容續(xù)集出現(xiàn)

　　《人民日?qǐng)?bào)》的撰文措辭相當(dāng)嚴(yán)厲，稱(chēng)不能無(wú)條件縱容《小時(shí)代》續(xù)集的出現(xiàn)?！啊?0后’作家郭敬明唱的是“青春調(diào)兒”，并且再一次聰明地抓住了自己的目標(biāo)受眾——數(shù)量龐大的青少年群體。但是《小時(shí)代》卻讓很多人看到了青春之外的東西，產(chǎn)生了無(wú)法擺脫的不安?！?/p>

　　文章認(rèn)為，“如果僅僅停留在物質(zhì)層面，把物質(zhì)本身作為人生追逐的目標(biāo)，奉消費(fèi)主義為圭臬，是‘小’了時(shí)代，窄了格局，矮了思想……無(wú)條件地縱容《小時(shí)代2、3》的出現(xiàn)，物質(zhì)主義和消費(fèi)主義引導(dǎo)社會(huì)思潮，小時(shí)代、小世界、小格局遮蔽甚至替代大時(shí)代、大世界、大格局，個(gè)人或者小團(tuán)體的資本運(yùn)作或許成功了，但是一個(gè)時(shí)代的人文建設(shè)和傳播卻失控了?！?/p>

　　出品方回應(yīng)三大焦點(diǎn)話(huà)題

　　《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)《小時(shí)代》價(jià)值觀的批評(píng)文章一出，影片還能如期上映嗎？對(duì)此出品方負(fù)責(zé)人表示，截至目前，《小時(shí)代2》還沒(méi)有接到上級(jí)部門(mén)要求下線(xiàn)或延期的正式通知。

　　《小時(shí)代》在上映之前數(shù)月即展開(kāi)宣傳攻勢(shì)，導(dǎo)演郭敬明接受采訪(fǎng)時(shí)更是頻出驚人之語(yǔ)。對(duì)此這位負(fù)責(zé)人表示，前兩部《小時(shí)代》是套拍的，“《小時(shí)代》的宣傳策略稍顯高調(diào)，也是為了打響該系列電影的品牌，接下來(lái)我們肯定會(huì)相對(duì)低調(diào)一些?！睂?duì)于《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)影片價(jià)值觀的批評(píng)，這位負(fù)責(zé)人表示，發(fā)行方面也會(huì)吸取教訓(xùn)，“我們會(huì)在《小時(shí)代2》的宣傳上，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)影片中積極、勵(lì)志的正面價(jià)值觀。”

　　面對(duì)記者提出的“《小時(shí)代2》中，拜金內(nèi)容是否會(huì)有所刪減，負(fù)責(zé)人直言，公司在現(xiàn)階段難以給出答案。對(duì)于影片票房是否會(huì)有所影響，這位負(fù)責(zé)人也直言“現(xiàn)在無(wú)法預(yù)測(cè)”。

　　網(wǎng)友盼續(xù)集強(qiáng)調(diào)積極價(jià)值觀

　　對(duì)于《人民日?qǐng)?bào)》批評(píng)《小時(shí)代》價(jià)值觀一事，廣大網(wǎng)友的觀點(diǎn)也有不同。大多數(shù)網(wǎng)友表示支持《人民日?qǐng)?bào)》，網(wǎng)友“笑笑2008”就表示，《小時(shí)代》的價(jià)值取向?qū)﹄y辨是非的孩子確實(shí)會(huì)有負(fù)面影響，“希望《小時(shí)代》系列接下來(lái)的作品能夠強(qiáng)調(diào)積極的價(jià)值觀，我還是會(huì)支持郭敬明的！”也有網(wǎng)友提到了不同觀點(diǎn)，網(wǎng)友“花澤敬明”認(rèn)為，《小時(shí)代》只是一部時(shí)尚的青春電影，觀眾欣賞的角度不應(yīng)局限于物質(zhì)方面，應(yīng)多關(guān)注奮斗和勵(lì)志。

　關(guān)力制