關(guān)注事件：春晚主創(chuàng)換血

　　核心觀點(diǎn)：對于馮小剛來說，雖然是頂著罵名接了春晚這塊燙手的山芋，但也絕不是只賠不賺的買賣。

　　在邁入而立的第一個(gè)年頭，春晚終于在行動(dòng)上、而不僅僅是口頭上證明了要改頭換面的決心?！榜T小剛、趙本山、劉恒……”如果不是已經(jīng)知道這個(gè)組合的謎底，大概很多人都以為這又是一部電影的主創(chuàng)陣容，但他們的的確確是剛剛走馬上任的“2014馬年春晚”的掌舵人。

　　對于央視，無論是出于主觀意愿還是客觀壓力，邀請馮小剛?cè)慰倢?dǎo)演可謂真正踐行了“開門辦春晚”的方針，表現(xiàn)了壯士斷腕求改革的豪邁和氣勢，向眾人表態(tài)：能做的都做了，再不成的話短期內(nèi)是沒轍了；而對于馮小剛來說，雖然是頂著罵名接了春晚這塊燙手的山芋，但也絕不是只賠不賺的買賣。馮小剛此時(shí)扮演的更像是一個(gè)拯救者的角色，如果回天乏力，那只能說明春晚屬于痼疾，即便是馮小剛這樣的國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的“幽默大師”也很難為其注入好玩歡樂的新鮮血液；如果還有點(diǎn)成效，那馮小剛就立下了功勞頭一件。

　　春晚能否換血復(fù)活，重新出發(fā)，還是一個(gè)未知數(shù)；但“春晚年年辦，觀眾年年罵”卻是春晚30年的尷尬現(xiàn)實(shí)?！俺﹄u肋”、“吐槽大會(huì)”等已經(jīng)成為春晚的代名詞；電視里傳出春晚滿意度超過9成，身邊人抱怨春晚節(jié)目單乏善可陳……人山人海的大合唱、不咸不淡的相聲、不痛不癢的小品、再湊個(gè)雜技、魔術(shù)、戲曲?；蛟S觀眾漸漸厭倦的不是節(jié)目形式，而是逐年變味的節(jié)目內(nèi)容，歌功頌德、歌舞升平淹沒了針砭時(shí)弊、民情民生。這點(diǎn)也是馮小剛在宣讀“就職”演說時(shí)著重強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)：希望審查者高抬貴手，還給創(chuàng)作者更寬松的藝術(shù)環(huán)境，以避免為了過審而產(chǎn)生的投機(jī)創(chuàng)作。

　　雖然也有部分聲音仍然不看好春晚會(huì)有多大改觀，原因是春晚這臺(tái)全國人民的年夜飯承載了太多藝術(shù)之外的重?fù)?dān)，“浮華、空洞、虛假”的問題在今天已絕非個(gè)人所能左右和解決。但馮小剛出任總導(dǎo)演至少讓春晚有了一定的變數(shù)，觀眾的要求不高，哪怕馮小剛的“就職”演說實(shí)現(xiàn)三成，那這臺(tái)馬年春晚就值得期待。

　　馮遐