蘋(píng)果公司被裁定產(chǎn)品侵犯三星專(zhuān)利

　　本周二蘋(píng)果公司被裁定產(chǎn)品侵犯三星專(zhuān)利 被提議禁止進(jìn)口iPhone4、iPad2等侵權(quán)產(chǎn)品———

　　“美國(guó)蘋(píng)果公司將遭遇前所未有的尷尬，其部分老款產(chǎn)品將有可能在美國(guó)本土遭到禁售。本周二，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)裁定蘋(píng)果公司產(chǎn)品侵犯三星的專(zhuān)利，并向美國(guó)政府提議禁止進(jìn)口iPhone4、iPad2等侵權(quán)產(chǎn)品，但蘋(píng)果公司最新iPhone 5與第四代iPad未受影響?！?/p>

　　本報(bào)訊美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁定，蘋(píng)果的部分移動(dòng)產(chǎn)品侵犯了三星電子有關(guān)CDMA通信系統(tǒng)的專(zhuān)利，這些產(chǎn)品包括iPhone 4、iPhone 3GS、iPhone 3、3G版iPad 、3G版iPad 2等，iPhone 4S則并未列入其中。

　　去年8月，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)曾經(jīng)初步裁定，認(rèn)為蘋(píng)果沒(méi)有侵犯三星電子的專(zhuān)利，但此次該委員會(huì)推翻了初步裁定，并提出“禁售令”，這也是蘋(píng)果和三星的專(zhuān)利戰(zhàn)暴發(fā)以來(lái)，蘋(píng)果公司首次遭遇“禁售令”。

　　蘋(píng)果公司回應(yīng)稱(chēng)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)推翻之前的裁定，該公司對(duì)此表示失望，“我們將上訴，今天的裁定不會(huì)對(duì)蘋(píng)果在美國(guó)的產(chǎn)品銷(xiāo)售造成影響?！比欠矫鎰t對(duì)最新的裁定表示歡迎，該公司認(rèn)為美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的裁定確認(rèn)了該公司的專(zhuān)利權(quán)。

　　根據(jù)美國(guó)法律，“禁售令”的提議將送到美國(guó)白宮，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬有60天的時(shí)間評(píng)估這項(xiàng)禁令，如果奧巴馬不反對(duì)，這項(xiàng)針對(duì)蘋(píng)果部分產(chǎn)品的禁售令就將生效。

　　美國(guó)媒體分析，奧巴馬很有可能放蘋(píng)果一馬，因?yàn)榻诿绹?guó)白宮曾宣布對(duì)“專(zhuān)利大鱷”宣戰(zhàn)，專(zhuān)利大鱷是那些不從事產(chǎn)品生產(chǎn)，專(zhuān)門(mén)通過(guò)專(zhuān)利訴訟來(lái)獲得收入的企業(yè)。雖然三星并不能算是專(zhuān)利大鱷，但美國(guó)白宮遏制專(zhuān)利大鱷的策略中，就包括讓美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)不能輕易因?yàn)閺S(chǎng)商之間的專(zhuān)利糾紛就發(fā)出“禁售令”。

　　華爾街分析師則認(rèn)為，“禁售令”如果實(shí)施，不會(huì)對(duì)蘋(píng)果公司的業(yè)績(jī)?cè)斐蓪?shí)質(zhì)性影響，因?yàn)楸徊枚ㄇ謾?quán)的iPhone4等蘋(píng)果產(chǎn)品已經(jīng)是幾年前的舊款，在蘋(píng)果目前的銷(xiāo)售中占比極小。此外，根據(jù)蘋(píng)果公司的產(chǎn)品規(guī)劃，iPhone4即使不被禁售，蘋(píng)果公司也有可能在幾個(gè)月之后在全球徹底停售。

　　截至目前，無(wú)論在蘋(píng)果全球官網(wǎng)還是蘋(píng)果中國(guó)官網(wǎng)，iPhone4、iPad2等產(chǎn)品都仍在正常銷(xiāo)售，但在蘋(píng)果用戶(hù)眼中，這些產(chǎn)品早已失去了吸引力，“買(mǎi)蘋(píng)果產(chǎn)品的人都喜歡最新款，我這早就不賣(mài)iPhone4了，iPhone4S也沒(méi)有現(xiàn)貨，只有iPhone5?！敝嘘P(guān)村一位銷(xiāo)售蘋(píng)果的商家說(shuō)。