被砸車前擋風(fēng)玻璃傷痕明顯。

　　本報(bào)安康訊 近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱：“安康市蠶研所兩領(lǐng)導(dǎo)為爭座駕，怒砸豪車，為圣誕獻(xiàn)禮。”安康市蠶研所有關(guān)人士回應(yīng)稱，網(wǎng)上傳聞不實(shí)，并不存在所謂的互砸座駕的情況，是個(gè)別干部為泄私憤干的。

　　車被砸屬實(shí)，原因正在調(diào)查之中

　　12月28日上午，記者來到位于安康市漢濱區(qū)大同鎮(zhèn)的安康市蠶研所了解事實(shí)真相，該所辦公室主任張義方介紹了情況：“車牌為陜GH6009的別克

商務(wù)轎車是我們所下屬的桑蠶原種廠的公務(wù)用車，車牌為陜GAC009的別克君威轎車是我們所下屬思遠(yuǎn)公司的公務(wù)用車，兩輛車的前擋風(fēng)玻璃圣誕節(jié)前的確被人砸了，現(xiàn)在都在西安維修，還未修好。具體情況我們的上級(jí)主管部門安康市林業(yè)局正在進(jìn)行調(diào)查?！?/p>

　　張義方說，因所領(lǐng)導(dǎo)都不在，詳細(xì)情況他本人不清楚，可找安康市林業(yè)局了解。

　　安康市林業(yè)局新聞發(fā)言人、總工程師劉斌說，此事安康市林業(yè)局紀(jì)委還在調(diào)查之中，目前還沒有結(jié)論。

　　被砸車之一至少40多萬元

　　29日，記者見到了安康市蠶研所所長張京國。“網(wǎng)上的說法是誤傳，不是我們領(lǐng)導(dǎo)為爭座駕砸的車，而是所里的一個(gè)副所長泄私憤干的，兩個(gè)車都是下屬公司的用車，并不是我的專車?！睆埦﹪忉屨f。

　　“這名副所長現(xiàn)在借調(diào)其他單位，他找我要求將他的子女安排進(jìn)蠶研所工作，但這不是我的權(quán)限，我沒法解決，他就砸車發(fā)泄怨氣，市林業(yè)局紀(jì)委現(xiàn)在正調(diào)查，該怎么處理他，我還不知道？”張京國說。記者網(wǎng)上查閱，被砸的其中一輛別克車報(bào)價(jià)為“43.9萬-61.8萬”。對(duì)于車輛是否屬于“超標(biāo)車”，張京國說，安康市蠶研所是副處級(jí)單位，這兩輛車并不是行政事業(yè)單位公務(wù)用車，而是蠶研所下邊的企業(yè)所屬。

　　對(duì)于這種砸車行為是不是“故意損毀公私財(cái)物”的犯罪行為，損失誰來賠？張京國稱，這個(gè)要根據(jù)上級(jí)的調(diào)查結(jié)果來下結(jié)論。昨日，記者試圖聯(lián)系當(dāng)事的副所長了解情況未果。

　　造成5000元以上損失應(yīng)立案

　　陜西明樂律師事務(wù)所副主任齊精智稱，依據(jù)我國刑法規(guī)定，行為人故意毀壞他人汽車擋風(fēng)玻璃的行為，因其行為不足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞而危及公共安全，所以不構(gòu)成破壞交通工具罪，只可能涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。如果被毀壞的財(cái)物數(shù)額較大，依據(jù)《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第三十三條規(guī)定的造成公私財(cái)物損失五千元以上的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)予立案追訴。