龍灣區(qū)實驗中學(xué)，學(xué)生寢室門上被反裝了貓眼，從門外通過貓眼可以清楚地看到寢室內(nèi)的情形。（姚卡/攝）

　　新聞導(dǎo)讀：

　　事發(fā)龍灣區(qū)實驗中學(xué)，校方稱此舉為方便管理，一些學(xué)生感覺被偷窺，律師認(rèn)為涉嫌侵犯隱私權(quán)。

　　近日有人在網(wǎng)上爆料，龍灣區(qū)實驗中學(xué)學(xué)生寢室門上被反裝了貓眼，這樣在寢室外通過貓眼能把里面看得一清二楚，里面卻看不到外面。學(xué)校稱此舉是為了更好地管理學(xué)生，方便老師觀察學(xué)生就寢后的動態(tài)，學(xué)生則認(rèn)為隱私受侵犯。網(wǎng)友還附上照片，征求大家對此事的意見。

　　11月9日和昨天，記者兩次來到龍灣區(qū)實驗中學(xué)宿舍樓，這里共有100多間學(xué)生寢室，住著8年級和9年級的男女學(xué)生共470多人。記者在三樓和六樓看到，寢室門上確實裝有貓眼，而且如網(wǎng)友所說是反著裝的。記者通過貓眼往里面看，房內(nèi)的情況一清二楚，從里面往外看則看不見。

　　學(xué)生：

　　不怕監(jiān)管，但感覺被監(jiān)視

　　記者采訪了該校12名住校生，其中3名學(xué)生對這種貓眼表示無所謂，其余9名學(xué)生均表示感覺被監(jiān)視，隱私權(quán)受侵犯，而且不僅是老師，其他人也可以通過貓眼來了解寢室內(nèi)的情況。一名女生說，貓眼反裝里面的人根本不知道什么時候有人會在外面看，誰在看，心里覺得很不舒服，因為有時旁邊寢室的同學(xué)來串門，甚至有時男生也會上來串門，通過貓眼就看清寢室里的情況，所以感覺很不安全。另外女生們覺得現(xiàn)在換衣服之類也很不方便，因為衛(wèi)生間只能容下兩個人，以前寢室五六個人都是直接在寢室走廊上換衣服的，現(xiàn)在也只能排隊在衛(wèi)生間換或是在被窩里換。

　　昨天早上在二樓的男生寢室，一男生將牙膏涂在門上的貓眼內(nèi)，好擋住外面的視線。該男生說，每次要洗澡就會用牙膏涂在貓眼內(nèi)側(cè)的玻璃上，免得洗完澡出來時被人看到，穿好衣服后再擦掉。

　　校方：

　　為了方便管理，目前還在試用階段

　　該校校長助理何小珍說，貓眼裝好有半個多月了，主要是為了在午休時間和晚上熄燈之后了解學(xué)生寢室里的動態(tài)。學(xué)生的自控能力不強(qiáng)，有的學(xué)生會在就寢時間玩手機(jī)、聊天、打游戲，不按時就寢或做些違反校規(guī)的事情。

　　該校校長蔡朝暉說，寢室樓設(shè)計的時候本來是要在寢室門上開一個四方形的玻璃窗，后來建設(shè)工期太趕了來不及定做，再加上門的材料不適合鑿框，建設(shè)單位建議以后可以安裝貓眼，校方就采取了反裝貓眼的辦法。“貓眼裝起來后，利肯定是大于弊的，一些學(xué)生也反映過說侵犯了他們隱私，但只是極個別學(xué)生反映?！彼f，該校不允許男女生相互串門，男女生寢室各區(qū)域也由同性別老師監(jiān)管，不會對學(xué)生造成太大影響。

　　在11月9日的采訪和溝通之后，昨天記者第二次來到該校時，校方表示決定改變男女生混住同幢樓的現(xiàn)狀，將男女生隔開獨立居住，另外計劃在寢室門上的貓眼內(nèi)側(cè)裝上擋片，并進(jìn)一步完善貓眼的管理，只要寢室被評上免檢寢室就允許學(xué)生放下?lián)跗谧∝堁?，但具體操作規(guī)定還未出臺。

　　市民：

　　有人贊同有人反對

　　對于此事，有人贊同有人反對。身為家長的王女士認(rèn)為，孩子畢竟自我約束能力不強(qiáng)，必要的監(jiān)管很重要，這對孩子養(yǎng)成自律習(xí)慣有好處。而且相信，老師除了管理之外，不會平白無故去干擾或窺視學(xué)生的休息。

　　市區(qū)一中學(xué)的張老師說，現(xiàn)在的學(xué)生管理難度確實比較大，另外學(xué)校對學(xué)生有監(jiān)管責(zé)任，萬一學(xué)生在宿舍出了什么事，責(zé)任都在校方。所以校方想辦法加強(qiáng)監(jiān)管是應(yīng)該的，而且除了安裝貓眼，在其他方面也要加強(qiáng)配套管理。

　　市民陳先生說，他上學(xué)的時候?qū)嬍议T上也是有透明的玻璃窗，但是那樣感覺好些，因為你知道是誰在看，光明正大，心里也有準(zhǔn)備，不會像貓眼那樣，總感覺有人偷偷在外面看你，又難分辨是誰，心里會很不舒服，有被偷窺的感覺。多位市民都表示，監(jiān)管可以，但是通過貓眼看，會讓被看的人處在被動的狀態(tài)，心里很不舒服。

　　律師：涉嫌侵犯隱私權(quán)

　　龍灣區(qū)實驗中學(xué)這一做法最大的爭議在于“是否侵犯學(xué)生隱私”。

　　對此，浙江高策律師事務(wù)所律師金炳聰認(rèn)為，這種做法涉嫌侵犯隱私權(quán)。雖然學(xué)校出于管理的需要，但由于初中生的身心正處發(fā)育期，個體意識逐漸增強(qiáng)，如果反裝貓眼，勢必會引起學(xué)生的諸多不便，另外也不能排除非校方管理人員的窺探，這極易暴露隱私。學(xué)生寢室的這種相對私密的環(huán)境，符合我國法律關(guān)于隱私權(quán)的保護(hù)規(guī)定，學(xué)校這樣做不妥當(dāng)。

　　溫州醫(yī)學(xué)院心理系主任何金彩說，這樣的做法嚴(yán)重影響學(xué)生的身心健康，一方面初中生性意識開始顯現(xiàn)，會有被窺視的感覺；二來在被監(jiān)視的狀態(tài)下學(xué)生會沒有安全感，也覺得學(xué)校對他不信任，本來回到寢室是可以放松一些的，但是現(xiàn)在卻必須規(guī)范行為，心理上會有極大壓力。

　　市委黨校行政管理與法學(xué)教研部副主任、副教授張紅軍說，學(xué)校的出發(fā)點是好的，但是現(xiàn)在的孩子比起以前獨立自主意識更強(qiáng)，要求獲得別人尊重的期望更強(qiáng)烈，另外當(dāng)公共管理侵害到個人私權(quán)時就應(yīng)該讓路，學(xué)校應(yīng)該改變管理方法，探求一種學(xué)生可以接受的方式。（張新彤）