????據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，隨著人們理財理念的變化，收藏金銀紀(jì)念品日益受到追捧，各種產(chǎn)品也是讓人眼花繚亂。但是有人成千上萬買的金銀紀(jì)念品經(jīng)專業(yè)檢測卻發(fā)現(xiàn)，根本就是表面鍍金鍍銀。今天上午北京海淀法院開庭審理一起因購買金銀紀(jì)念品引發(fā)的糾紛。

????原告張女士起訴說，今年8月16日，她從被告北京鼎瀚國際文化傳播有限公司購買了九套“銀元大系”紀(jì)念品，每套6000元，商家承諾是純銀制品，含量為99%。收到貨后，張女士卻發(fā)現(xiàn)，被告的發(fā)票中寫的是含銀量改成了0.99%。在她的多次要求下，被告才按照承諾將發(fā)票中的含銀量修改為99%并加蓋公司的公章予以確認(rèn)。之后，她又委托國家有色金屬及電子材料分析檢測中心檢測，結(jié)果是表面鍍銀內(nèi)部基本成份是銅和鋅。她認(rèn)為被告在銷售過程中存在欺詐，請求按照相關(guān)法律給予雙倍的賠償。

????被告方答辯說，純銀和鍍銀產(chǎn)品陳列很清楚，外包裝盒上也標(biāo)注了兩者不同價格，原告當(dāng)時選擇了28880的外包裝盒，卻購買了6000元鍍銀紀(jì)念品，可以印證她購買產(chǎn)品就是想買一個鍍銀當(dāng)作純銀的東西去送禮，被告工作人員受到原告退貨威脅，被迫寫上了含銀量99%并加蓋公章，認(rèn)為自己不存在欺詐，不同意原告的訴求。

????這個案子今天沒有結(jié)束。同時，今天還有一個因國寶九龍金幣引發(fā)的類似訴訟，也在北京西城法院開庭審理，所以此類糾紛的法政提示消費者，消費的時候要擦亮眼睛，理性消費。(記者 孫瑩)