過去10年全國每天消失80個自然村

　　江西安義縣新民鄉(xiāng)南坑村目前只有一個居住者

　　有一種選擇叫離開，有一種趨勢叫進城。

　　本期的“天下”周刊，聚焦“空心村”，對贛西北三個“空心村”進行調查，11個自然村平均居住不到8人；村民外出打工，從山村走向了城鎮(zhèn)，留下了“空心村”，有的地方還干脆說成是“空殼村”?！耙粋€人的村莊”，不是詩人的浪漫想象，而是散文家的真切寫實。

　　城市化，或者更

準確地說是“城鎮(zhèn)化”，這是一種大勢所趨。偌大國家，超過半數的人城鎮(zhèn)化了，這是必然的一個結果，不由人們的意志而轉移?，F在農民工就有2億多在城市里干活，盡管不是具有城市市民待遇的“城里人”，但他們終歸是離開了鄉(xiāng)村。那么多人離開了，鄉(xiāng)村哪有不“空”的道理？

　　我曾經在基層當過領導，比較知道農村、農業(yè)、農民。我明白“下山脫貧”是一種歷史性的選擇。留在高高的山上，特別是留在一些行政村下面的自然村，連脫貧都很難，真是沒有多少出路的。別的不說，難以通公路就是很苦命的事，告別的選擇，看起來是無奈的選擇，其實也是文明的選擇。

　　鄉(xiāng)村，是我和像我一樣的許多人的童年記憶。著名導演呂克·貝松曾說：“童年是人類的父親。”從這個意義上說，鄉(xiāng)村其實就是“人類的父親”。但我畢竟告別了童年、離開了鄉(xiāng)村，這其實是我的必然選擇。我是兄弟姐妹五個，都是早已離開了鄉(xiāng)村，我們的下一代更無可能回到鄉(xiāng)村；等到年邁的父母辭世，對我們家來說，這“兩個老人的鄉(xiāng)村家庭”就再也與鄉(xiāng)村沒有多少關系了。

　　事實上，不僅僅是鄉(xiāng)村會有“空殼化”的變化，城市也會出現類似的情形。看過一個紀錄片，說的就是某個因發(fā)現石油而建立、興盛起來的城市，因為經過幾十年的采掘，石油已經基本采完了，人們賴以生存的主要來源枯竭了，陸陸續(xù)續(xù)搬離了這個石油之城，使之逐漸變成了“空城”。甚至美國一些行業(yè)性很強的城市，因為產業(yè)變遷，加上經濟危機，都有很多人搬離了這樣的城市。

　　應該看到，這是歷史發(fā)展的必然趨勢，它基本上是不可逆的。關鍵是在這個過程中，如何幫助它轉變得更自然一些，更妥帖一些，努力避免各種負面影響。特別是，要對那些一時難以“轉身”的老人們，要多加關懷。至少我們應該有辦法有措施，避免出現“留守老人死在家中無人知”這樣的情形。

　　一個人的村莊，抑或一群人的城鎮(zhèn)。發(fā)展，變革，需要我們尊重現實，更需要我們尊重規(guī)律。往前走吧，沿著前進的路，不同的鮮花，終歸是要次第開放的。(首席評論 徐迅雷)