受傷游客

　　華陰警方不應壟斷和封閉對案件事實的認定過程，至少應保障被害人的參與權和知情權。

　　據(jù)央視報道，陜西華陰市公安局宣布“華山游客被傷一案成功告破”，稱兩名嫌疑人均是當?shù)剞r(nóng)民，兩人與董立文夫婦發(fā)生爭吵后持刀傷人。這一結果遭到董立文懷疑。一位目擊者也表示，當時十幾個人包圍了董立文，沖過來便打。對此，當?shù)鼐交貞Q兩名嫌疑人是直接捅傷董立文的人，其余嫌疑人正在調查中，而這兩名嫌疑人

　　董立文夫婦僅僅是要求退掉未消費過的擺渡車車票，竟被一群人毆打捅傷，實在是無辜得很。在數(shù)萬人云集的華山景區(qū)，發(fā)生這樣的慘劇，著實讓人對景區(qū)的社會治安和旅游環(huán)境擔憂。所幸，案件算是及時得到偵破，給人以少許安慰。

　　但蹊蹺的是，被害人對當?shù)鼐降膫善平Y論并不認可，甚至懷疑兩嫌疑人是“頂包”的“替死鬼”。華陰警方公布的案情，確與被害人陳述多有不合：嫌疑人稱先與被害人發(fā)生爭吵、廝打，然后才遭刀捅，被害人卻稱他們并未與人爭吵即遭群毆并挨刀捅，但警方此前公布的卻只有嫌疑人一方說法；警方認定嫌疑人身份是周邊農(nóng)民，系倒票的“黃牛黨”，而被害人卻稱“人群中有五六個穿保安服裝和戴有保安帽子的人看著他”。

　　上述疑點未澄清，當?shù)鼐骄托肌俺晒Ω嫫啤?，難免會讓人心生疑惑：景區(qū)會不會為了自身名譽，與當?shù)鼐揭黄痣[瞞真相，找“替死鬼”承擔責任？現(xiàn)在警方已經(jīng)回應，說其他嫌疑人正在調查中，但這樣的信息此前并未透露。警方不應壟斷和封閉對案件事實的認定過程，至少應保障被害人的參與權和知情權，以令人信服的方式作出結論。

　　比如，在華陰警方認定和抓獲嫌疑人之后，依常規(guī)偵查程序，應安排被害人和目擊證人及時進行辨認，以辨明真兇。調取的現(xiàn)場監(jiān)控錄像，亦可向被害人適當公開，以解除其對案情的疑惑。還應更廣泛地尋找和詢問現(xiàn)場目擊證人，以獲得更多第一手現(xiàn)場資料，最大程度還原案發(fā)過程。除了人證，還應提取嫌疑人作案用的兇器等物證。

　　此案發(fā)生在光天化日之下，目擊證人眾多，且華山景區(qū)早就宣布安裝有大量360度旋轉的攝像頭，監(jiān)控可以做到一覽無余，因此，查明案件事實真相并不困難。

　　該案發(fā)生在長假期間，很多人都在旅游的途中，景點安全事關每個游客，這樣的事故因而更受關注。目前，兩名嫌疑人剛被拘留，案件尚在偵查之中，希望當?shù)鼐竭M一步深追細查，并及時公布相關案情和證據(jù)，以滿足被害人和社會公眾的知情權，澄清疑點，消除疑惑。