????他欠銀行30年，可否也只還2500？

????《30年前的670元現(xiàn)在值多少？》后續(xù)

????30年前，石柱縣的陳浩龍在縣里的一家銀行存進了670元。30年后，銀行只答應給他本息802元。后經檢察官多方調解，陳浩龍最終拿到了2500元。重慶晨報的這篇報道引起了媒體關注和社會熱議。昨天下午，記者網上搜索到1880000個相關結果。

????網友算賬

????應該按照600倍賠償40萬

????最近兩天，該報道被數(shù)千名網友微博轉發(fā)，網友也紛紛為陳浩龍的遭遇打抱不平。不少網友在轉發(fā)或評論微博時，直接引用了重慶晨報報道中算的那筆賬：30年前的670元，可以買5000斤大米或6700斤蘋果或950斤豬肉或16000多個雞蛋……

????也有熱心網友替陳浩龍算了一筆賬。網友彭建雄評論：30年前，石柱縣的包子1分錢一個，現(xiàn)在0.5-1元，應該按照50倍賠償33500元；30年前一套50-60㎡房子大概400元，現(xiàn)在要24萬左右，應該按照600倍賠償40萬……(只給2500元)坑爹?。?/p>

????網友提問

????欠銀行30年，該還多少

????30年前的670元也勾起了不少網友的回憶。一些70后、80后的網友則回憶起小時候的往事，談起父母當時的生活。

????網友趙小淳說，當時一個油餅才6分錢，現(xiàn)在油餅已經要賣2塊錢了?！澳菚r候，二兩牛肉面才0.29元?！本W友饅頭回憶，那時候，吃碗牛肉面算是件奢侈的事。

????還有網友開玩笑說，如果30年前辦張信用卡，欠了670元?，F(xiàn)在是不是也只用還2500元呢？

????律師說法

????不合理，但不一定不合法

????重慶輝騰律師事務所李儀律師認為，30年前，陳浩龍的670元存款遭凍結，需要考慮銀行是否存在過錯。如果銀行存在錯誤凍結的事實，將違反侵權責任法，陳浩龍應該獲得雙倍的賠償。從法理角度而言，銀行對陳浩龍的賠償僅限于此。

????但由于30年間，物價上漲、人民幣升值等種種因素，即使賠償了2500元，也早已不具備30年前670元的購買力。在此情況下，陳浩龍可就銀行存在的過錯，申請國家賠償。