????倫敦奧運(yùn)開賽以來，中國運(yùn)動員高居獎(jiǎng)牌榜首的事實(shí)著實(shí)令一些西方媒體“不以為然”。于是，關(guān)于中國以“舉國體制”和“殘酷訓(xùn)練”培養(yǎng)金牌運(yùn)動員的說法不斷出現(xiàn)。就在我獲獎(jiǎng)運(yùn)動員在倫敦舉行的賽后記者會上，一些別有用心的西方記者也對我年輕運(yùn)動員就訓(xùn)練的“辛苦與代價(jià)”等提出挑釁性的問題。西方記者戴著有色眼鏡對我奧運(yùn)佳績及“舉國體制”評頭品足的做法倒不足為奇，令人難解的是，國內(nèi)居然也有一些人對中國體育的“舉

國體制”頗有微辭，認(rèn)為西方運(yùn)動員都是“業(yè)余”的，而中國以國家之力培養(yǎng)競技運(yùn)動員的做法值得商榷。

????西方運(yùn)動員真如國內(nèi)一些人理解的那樣是“業(yè)余”的嗎？在現(xiàn)代體育爭奪激烈的競技場上，如果一個(gè)運(yùn)動員僅靠“業(yè)余”練練，就可以高登奧運(yùn)獎(jiǎng)臺，那絕對是一個(gè)可笑的神話。事實(shí)上，從法國金牌運(yùn)動員的訓(xùn)練上可以看出，所謂“業(yè)余運(yùn)動員”之說根本無法成立。至少，這些所謂的“業(yè)余”運(yùn)動員僅有著名義上的“業(yè)余”，卻有著實(shí)實(shí)在在的“專業(yè)訓(xùn)練”事實(shí)。很難想象，一個(gè)每天訓(xùn)練五六個(gè)小時(shí)甚至更多的運(yùn)動員可以有著其他一份正常的“職業(yè)”，白天上班，業(yè)余訓(xùn)練，大賽還可以獲得名次，登上世人矚目的奧運(yùn)獎(jiǎng)臺。如此輕松的運(yùn)動員恐怕還未出世。

????就拿法國來講，法國運(yùn)動員大都很早就參加專業(yè)俱樂部的訓(xùn)練。在他們成名前，一些運(yùn)動員或許還多少有著業(yè)余味道，但一旦取得了成績，其名義上的“業(yè)余”就成為名副其實(shí)的“專業(yè)”。尤其是對那些有著運(yùn)動天賦的運(yùn)動員而言，他們往往很早就走上了專業(yè)之路。國家與地方當(dāng)局也會為這些未來的“金牌希望之星”提供各種各樣的“贊助”。這與中國的“舉國體制”培養(yǎng)只是形式的不同罷了。

????此次為法國拿到柔道金牌的里內(nèi)就是一個(gè)很好的例子。他的成長之路或許可以為所謂西方的“業(yè)余”培養(yǎng)提供一個(gè)答案。材料顯示，里內(nèi)自從5歲開始從事柔道訓(xùn)練以來，從未有過任何正式職業(yè)。他每日的生活就是“訓(xùn)練”。由于其在柔道方面表現(xiàn)出的天賦，13歲即獲得了參加正式比賽許可，14歲進(jìn)入法國的省級“希望之隊(duì)”。15歲便被選入國家隊(duì)，三年后即奪得了其柔道生涯中的首個(gè)冠軍。2011年夏，里內(nèi)與法國勒瓦魯阿俱樂部簽約，年薪18萬歐元，他每拿一次世界冠軍，國家柔道聯(lián)合會就給他35000歐元的獎(jiǎng)金，法國的奧運(yùn)獎(jiǎng)金為50000歐元。此外，里內(nèi)還以各種代言方式獲取不菲的廣告報(bào)酬?？梢钥闯觯飪?nèi)的柔道成長之路和“業(yè)余”毫不沾邊，完全是法國體制下培養(yǎng)出來的一個(gè)專業(yè)柔道運(yùn)動員。