被雨水浸泡的墻面水漬依稀可見

    3日下午，曲先生和物業(yè)進(jìn)行了協(xié)商，“物業(yè)稱樓頂業(yè)主私自建防腐木，并將樓頂煙道的木板給抽掉了，才造成了下雨漏水的隱患。物業(yè)也認(rèn)為這是違法的，但表示拆除防腐木有些困難，二次防水也沒法做。”

    曲先生稱，樓頂本是一處安全逃生通道，現(xiàn)在被業(yè)主私自占用并上鎖，造成了安全隱患。但“業(yè)主現(xiàn)在只希望能夠?qū)琼敺栏静鸬?，并在頂樓做二次防水處理，不想?

    3日，記者聯(lián)系到青島魯商藍(lán)岸國際物業(yè)經(jīng)理劉先生，他稱，曲先生反映的情況他并不清楚，對于樓頂?shù)倪`章建筑也是閉口不談。“不存在什么違章建筑。”劉先生表示。

    4日，記者再次撥打魯商藍(lán)國際物業(yè)劉經(jīng)理的電話，一直無法接通。將繼續(xù)關(guān)注此事。(記者 蔣甜）