国产在线aⅴ精品91,在线观看aⅴ免费,中文字幕的a级一片,国产免费A∨片在线观看不卡

<sup id="cvnef"><thead id="cvnef"></thead></sup>
    <output id="cvnef"></output>
    <sup id="cvnef"><thead id="cvnef"><input id="cvnef"></input></thead></sup>

  1. <s id="cvnef"><dfn id="cvnef"><kbd id="cvnef"></kbd></dfn></s>
    <strike id="cvnef"></strike>

  2. 新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國內(nèi)國際 > 正文

    于丹入中國作協(xié)引爭議 集中在其公共形象(圖)

    來源:中國新聞網(wǎng)-- 2012-06-17 15:51:26 字號:TT

    資料圖:于丹。

      在中國作協(xié)公布的2012年擬發(fā)展會員的公示名單中,央視“百家講壇”主講人、北京師范大學(xué)教授于丹位列其中。雖然公示時間已過,但對于此事的爭議依然在發(fā)酵。

      眾多議論聲中,有對于丹與作協(xié)的直接質(zhì)疑,甚至冷嘲熱諷;也有人解釋于丹事實上已出版了幾本作品,在寫作上也達(dá)到了一定的水平,因此她加入作協(xié)算是“名正言順”。

      于丹有沒有資格加入作協(xié)?她出版的圖書在文學(xué)性上該如何評價?從“電視學(xué)術(shù)明星”到“作家”,于丹的身份不斷“疊加”,與她長期受到的“熱捧”與爭議又有什么關(guān)聯(lián)?日前,深圳商報記者帶著這些問題采訪了多位學(xué)者和文化評論人。

      爭議集中在她的公共形象

      記者留意到,公眾輿論對于丹加入作協(xié)的評論,主要有幾方面的觀點(diǎn),比如,她究竟是不是作家?她在電視中的講述內(nèi)容,以及她在書中的觀點(diǎn)究竟有沒有明顯錯漏之處,會不會對觀眾和讀者造成誤導(dǎo)?她在學(xué)術(shù)文化界的“躥紅”究竟正不正常?實際上,這些爭議近幾年也一直都伴隨著于丹。

      于丹本人在回應(yīng)加入作協(xié)的原因時說:“過去我出書后,涉及維權(quán)方面的事情,一般都是新聞出版總署在和我聯(lián)系,我就以為我是歸這個系統(tǒng)管。后來,有一次在做文化活動,正好見到中國作協(xié)的人,對方說"對啊,你應(yīng)該加入作協(xié)的"。然后,我就給作協(xié)提供了材料?!?/p>

      中國作家協(xié)會新聞發(fā)言人陳崎嶸則透露,于丹是作協(xié)會員提名推薦加入的,她的作品不好歸類,所以放在“其他”類里。

      深圳市作協(xié)副主席南翔接受記者采訪時說,實際上目前作協(xié)的會員大多數(shù)為業(yè)余作家,傳統(tǒng)意義上的專業(yè)作家已經(jīng)越來越少了。“作協(xié)的會員往往包括了作家、詩人,還有資深文學(xué)編輯、大學(xué)文學(xué)專業(yè)的教授。如果于丹以文學(xué)教授的身份加入作協(xié),估計也可行?!?/p>

      知名詩人、學(xué)者葉匡政告訴記者,從于丹出版的圖書來看,她的作品多數(shù)為電視講座的底稿文本,可以歸入大散文范圍。“其實這并不是問題,因為現(xiàn)在對作家的類型已經(jīng)沒有太明顯區(qū)分?!比~匡政認(rèn)為,于丹加入作協(xié)所形成的爭議,實際上最終還是集中在對于她的公共形象的爭議。

      “于丹一開始是在電視上講《論語》的,這在當(dāng)時有一些新鮮感,她也因此而受到追捧。但后來隨著她在媒體曝光次數(shù)的增多,人們也留意到她常"投媒體所好",講出一些違背常識的觀點(diǎn),以維持她在媒體與公眾視野中的影響力?!?/p>

      是否造成誤導(dǎo)

      屬學(xué)術(shù)評價層面

      葉匡政認(rèn)為,于丹和其他一些學(xué)者成為“電視學(xué)術(shù)明星”,實際上也屬于知識分子的“公共學(xué)術(shù)”模式。這種模式有利于拉近學(xué)術(shù)與公眾距離,本身是無可厚非的。一些知識分子的頻繁曝光,發(fā)表一些代表社會良知與責(zé)任的觀點(diǎn),也受到人們的歡迎?!暗诘げ⒎侨绱?,她有時會拋出一些讓人反感的觀點(diǎn),這不僅會使她受質(zhì)疑,也會使公眾對知識分子的形象產(chǎn)生一種理解上的偏差?!?/p>

      在南翔看來,于丹之所以會受到關(guān)注,也應(yīng)該分兩面來看,比如,她起碼普及了古代經(jīng)典作品?!爸劣谒挠^點(diǎn)站不站得住腳,是否會造成誤導(dǎo),那就是學(xué)術(shù)評價的層面了。”

      實際上,于丹在解讀《論語》、《莊子》的過程中,確實產(chǎn)生一些很有爭議的觀點(diǎn)。著名學(xué)者、北京大學(xué)教授李零在最新一期《讀書》雜志上發(fā)表文章,談到孔子所稱的“小人”時,就特別提到了于丹將“小人”曲解為“小孩”。諸如此類批評,甚至對于丹的直接“炮轟”,在網(wǎng)絡(luò)上更是隨處可見。對此,葉匡政認(rèn)為,于丹本身的專業(yè)領(lǐng)域是電視傳媒,這與她在“百家講壇”中“古典文學(xué)研究”的學(xué)術(shù)形象相互是“錯位”的。這也是于丹一直受質(zhì)疑的主要原因之一。

      對她的關(guān)注沒必要太“熱鬧”

      細(xì)心的讀者會發(fā)現(xiàn),于丹最近頻繁在媒體中出現(xiàn),包括上雜志封面,在知名網(wǎng)站上點(diǎn)評高考作文并向考生送祝福,在多座城市開講座等等。事實上,這一切伴隨著的是她最近出版的一本新書。

      “知識分子的頻繁露面是沒問題的,關(guān)鍵是以什么樣的姿態(tài)出現(xiàn)。于丹的頻繁出現(xiàn)多數(shù)是為了推廣新書等商業(yè)目的,甚至講出一些違背知識分子形象的話?!比~匡政認(rèn)為,這也是許多人發(fā)表大量批評于丹的觀點(diǎn)的原因。

      南翔認(rèn)為,從于丹點(diǎn)評高考作文來看,可以發(fā)現(xiàn)她“盯住了中學(xué)生市場”?!皩嶋H上她很聰明,從廣泛的電視觀眾,到龐大的中學(xué)生市場,她一直在尋找自己的受眾。所以,我覺得即使是于丹看到對自己的批評或者熱議,她都會"偷著樂",因為她受到關(guān)注了?!蹦舷枵f,與幾年前于丹“大熱”時一樣,對于她的評論和關(guān)注都沒必要太“熱鬧”,不然就會走進(jìn)所謂“電視學(xué)術(shù)明星”所設(shè)下的炒作圈套。

    更多
    -

    -

    相關(guān)閱讀青島新聞

    我要評論 提取評論...

    網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實其描述。