????可是當(dāng)伊揚(yáng)第三次穿完鞋子脫下來時，卻發(fā)現(xiàn)鞋幫和鞋底連接的位置已經(jīng)破皮了，這讓伊揚(yáng)有些無法忍受。“將近200元的駱駝鞋穿3次就大跳脫衣舞，這是什么質(zhì)量啊！”伊揚(yáng)感嘆道。

????“駱駝鞋”原為中國血統(tǒng)

????帶著消費者對該品牌鞋的種種質(zhì)量疑問，記者對“駱駝鞋”展開了調(diào)查。

????記者從網(wǎng)上查閱資料后發(fā)現(xiàn)，宣稱美國“駱駝鞋”的國籍實際上是中國。駱駝鞋商標(biāo)是武漢人萬金剛1993年在中國注冊的，不是美國駱駝國際投資公司。

????萬金剛在獲準(zhǔn)駱駝牌及圖商標(biāo)后，2003年4月，萬金剛向商標(biāo)局備案，許可美國駱駝國際投資公司使用該商標(biāo)。

????2005年6月，美國駱駝國際投資公司許可石獅市豪邁鞋業(yè)有限公司使用該商標(biāo)。這樣一來，“駱駝鞋”便搖身一變，成了美國商標(biāo)。

????目前，“駱駝鞋”在國內(nèi)被分成三個部分，即“駱駝皮鞋”、“駱駝休閑”和“駱駝戶外”。這三部分，由不同的廠家生產(chǎn)，但都是經(jīng)美國授權(quán)，都號稱美國駱駝。

????而在美國，以“駱駝”為商標(biāo)名稱的只有香煙，根本沒有鞋。

????國際品牌人為策劃

????記者在商標(biāo)局網(wǎng)站查詢后發(fā)現(xiàn)，萬金剛目前仍然是該商標(biāo)的所有人。

????一位商標(biāo)代理人告訴記者，許多所謂的“國際品牌”，其實是在操盤手的策劃下問世的。一個新注冊的商標(biāo)冠上個百年歷史，經(jīng)過一番宣傳、包裝后，搖身一變就能受到國人追捧。“美國駱駝”

????產(chǎn)品外包裝把真實的商標(biāo)注冊人給省略了，把本來是被許可使用的商標(biāo)、又再許可他人使用該商標(biāo)的美國駱駝國際投資公司推到了前臺，強(qiáng)化該商標(biāo)是美國品牌這一錯誤概念，侵犯了消費者的知情權(quán)，亦違反了《消費者權(quán)益保護(hù)法》有關(guān)規(guī)定。

????著名《商標(biāo)法》專家、北京萬慧達(dá)知識產(chǎn)權(quán)有限公司合伙人黃暉曾表示，對此現(xiàn)象并沒有相關(guān)的法律限制，但是商標(biāo)所有權(quán)人為中國公民卻宣稱是國外品牌，這種宣傳顯然是不恰當(dāng)?shù)?，有欺詐消費者之嫌。

 ???“Camel駱駝是我司注冊商標(biāo)”

????4月20日，記者就從網(wǎng)上查閱資料的真?zhèn)涡韵驈V東駱駝服飾有限公司進(jìn)行情況核實，并提出如下問題：

????1.駱駝鞋商標(biāo)是萬金剛1993年在中國注冊的，2003年4月萬金剛許可美國駱駝國際投資公司使用該商標(biāo)，2005年6月美國駱駝國際投資公司許可石獅市豪邁鞋業(yè)有限公司使用該商標(biāo)。情況是否屬實？

????2.目前，“美國駱駝鞋”在國內(nèi)被分成三個部分，即“駱駝皮鞋”、“駱駝休閑”和“駱駝戶外”。這三部分，是否由不同的廠家生產(chǎn)？是哪些廠家在生產(chǎn)？

????3.“駱駝”、“CANTORP”、“CAMEL”是否已經(jīng)經(jīng)過中國商標(biāo)局備案？

????4.“美國駱駝”是否是備案商標(biāo)？如果不是，為何冠以“美國”二字？

????截至記者發(fā)稿時止，廣東駱駝服飾有限公司沒有明確回復(fù)上述問題。該公司一位佘姓女士表示“不要從網(wǎng)上截取我品牌錯誤資料”，并給記者發(fā)來了一個某協(xié)會頒發(fā)的“全國質(zhì)量誠信承諾優(yōu)秀示范企業(yè)”證書。同時，佘女士表示“Camel駱駝是我公司注冊商標(biāo)”，稱如果消費者不是在商場購買的駱駝?wù)坟洠羌儇?、仿貨，公司不承?dān)后果。

?????天天315，有事您說話：青島新聞網(wǎng)網(wǎng)友維權(quán)在行動

????網(wǎng)友維權(quán)熱線：0532-68873738或維權(quán)QQ：1400-845-847