通過民間借貸借了一大筆錢，到了還款期限卻遲遲不還。在今年年初市南法院發(fā)出“限制高消費令”后，昨天傍晚，欠款近二百余萬元的孫某想要乘坐飛機出國談業(yè)務(wù)，結(jié)果在機場過安檢時被攔截，市南法院執(zhí)行局法官隨后將其拘傳至法院。

　　欲飛韓國機場被拿下

　　“5點多我突然接到機場通知，有被‘限高’的被執(zhí)行人想要乘飛機出行。 ”昨晚7時，市南法院執(zhí)行局副局長高振東告訴記者。高振東隨后趕到機場得知，被攔的被執(zhí)行人孫某準(zhǔn)備乘坐飛機前往韓國仁川機場。 49歲的孫某在青島經(jīng)商，因為欠下100萬元的債務(wù)被告上法庭。執(zhí)行法官查詢發(fā)現(xiàn)，在2010年法院判決后，孫某遲遲沒有還款，執(zhí)行法官隨后給他發(fā)出限制高消費通知。

　　孫某稱，因為要到韓國去談業(yè)務(wù)，沒想到在通過安檢時被攔住。 “限高令限制我坐飛機，不能限制我出國。 ”面對孫某的問題，執(zhí)行法官表示，“不是不讓你去韓國，而是限制你乘坐飛機。 ”

　　民間借貸數(shù)額成爭議

　　“錢不是我借的，是我朋友石某借的，我只是擔(dān)保人。 ”昨晚7時30分，記者在市南法院見到了孫某。后經(jīng)法官提醒，孫某承認通過民間借貸中介向兩名債主借錢100萬元的石某是自己的前妻，現(xiàn)在居住在韓國。

　　2008年，石某、孫某用一套房產(chǎn)作抵押，通過民間借貸向老王、馮某兩名債權(quán)人分別借款80萬元和20萬元，用于做生意，當(dāng)時雙方約定年息為18%，借款期為半年，后又提出延期。之后雙方因為利息發(fā)生爭執(zhí)，石某、孫某沒有再償還利息和本金，被債主告上法院。 2010年底，法院作出民事調(diào)解書，確認石某、孫某應(yīng)償還給老王、馮某本息合計106.8萬元和26.5萬元，按照合同承諾，還應(yīng)支付一百多萬元的賠償金。

　　“賠償金怎么比本金還多？到底還多少錢沒說清楚，說清楚了就還錢?！睂O某稱，他對還款數(shù)額有質(zhì)疑，他只愿意支付本金及正常利息。 “從判決以后，一分錢都沒還。 ”隨后趕到的兩名債主表示。在調(diào)解中，他們同意在賠償金方面做出讓步，但要求被執(zhí)行人按照法院調(diào)解的數(shù)額支付和逾期利息。經(jīng)過一個多小時的調(diào)解，也沒能達成一致的調(diào)解意見，最終孫某因違反“限高令”被市南法院司法拘留。（記者 董真）