Lumia手機(jī)

????據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，印度某網(wǎng)站發(fā)布了一篇關(guān)于諾基亞Lumia手機(jī)的負(fù)面測(cè)評(píng)文章之后，微軟和諾基亞員工被指匿名發(fā)表評(píng)論，抨擊測(cè)評(píng)文章，并鼓吹自家產(chǎn)品。

????Lumia 800是諾基亞最新發(fā)布的基于微軟Windows Phone 7操作系統(tǒng)的智能手機(jī)。印度網(wǎng)站日前發(fā)布了一篇關(guān)于諾基亞Lumia 800手機(jī)的測(cè)評(píng)，該測(cè)評(píng)基于技術(shù)規(guī)格而非親身體驗(yàn)而做出。測(cè)評(píng)總結(jié)說：“盡管諾基亞將Lumia 800看作是蘋果iPhone的競(jìng)爭(zhēng)者，但它遠(yuǎn)非這樣一款產(chǎn)品。事實(shí)上，與iPhone相比，Lumia 800可以稱作noPhone?！?/p>

????很多評(píng)論者對(duì)這篇測(cè)評(píng)感到不滿，然而這些評(píng)論情緒之激昂卻令測(cè)評(píng)文章的作者約戈什·薩普卡勒（Yogesh Sapkale）感到疑惑。他將這稱為“有策劃的大量評(píng)論”。

????第一條評(píng)論來自一位自稱哈利什（Harish）的用戶：“一篇廢話連篇的測(cè)評(píng)??！這是當(dāng)下最好的一款手機(jī)之一，iPhone簡(jiǎn)直無法與之相提并論。我猜想是不是有人雇傭你這樣做，那么恭喜你。”

????薩普卡勒表示，這則評(píng)論相關(guān)的IP地址為，而這個(gè)地址是被分配給諾基亞的。

????另外一則評(píng)論來自于自稱為艾迪特亞·阿格拉瓦爾（Aditya Agrawal）的用戶，他寫道：“伙計(jì)，現(xiàn)在的消費(fèi)者所關(guān)心的不再是手機(jī)的技術(shù)參數(shù)，今天人們想要美觀、快速、易于使用的手機(jī)。對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者而言，手機(jī)是512兆內(nèi)存還是1G內(nèi)存并不重要。如果512兆內(nèi)存的手機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)更長(zhǎng)的電池續(xù)航時(shí)間，那么就會(huì)贏得消費(fèi)者的青睞。給你提個(gè)小小的建議，去商店試用一款windows phone 7.5手機(jī)10分鐘時(shí)間，你就會(huì)知道你最不需要關(guān)心的就是手機(jī)是單核還是雙核?！?/p>

????薩普卡勒表示，這則評(píng)論相關(guān)的IP地址為，這個(gè)IP地址是分配給微軟的。

????諾基亞和微軟均沒有對(duì)此發(fā)表評(píng)論?？偠灾?，這位從未使用過Lumia 800手機(jī)的測(cè)評(píng)文章作者指責(zé)兩家公司無視自己與相關(guān)產(chǎn)品的關(guān)系，極力鼓吹自家產(chǎn)品。

????但更麻煩的事情在于，測(cè)評(píng)文章的作者如此無視讀者的隱私，擅自公布評(píng)論者的IP地址和電子郵箱地址，以滿足自己辯解需要。