国产在线aⅴ精品91,在线观看aⅴ免费,中文字幕的a级一片,国产免费A∨片在线观看不卡

<sup id="cvnef"><thead id="cvnef"></thead></sup>
    <output id="cvnef"></output>
    <sup id="cvnef"><thead id="cvnef"><input id="cvnef"></input></thead></sup>

  1. <s id="cvnef"><dfn id="cvnef"><kbd id="cvnef"></kbd></dfn></s>
    <strike id="cvnef"></strike>

  2. 青島新聞網(wǎng)手機客戶端下載 | 青島天氣 | 更多網(wǎng)上媒體 | 疾病查詢 新聞中心> 八卦新聞 > 正文

    深田恭子當選最爛影后

    來源:搜狐娛樂 2011-12-14 14:19:31

      搜狐娛樂訊(舍人/文)由《體育報知》的擔當記者評選出的當年度最差的電影和演員的電影獎——“報知蛇莓獎”于12月13日揭曉。如名字所揭示的,該電影獎與每年美國奧斯卡頒獎前夜揭曉的“金酸莓獎”(Razzie Awards)的宗旨一樣,評出最爛影片、最爛導演、最爛男主角和女主角、最爛新人等獎項,但不會舉行頒獎禮。今年已是第8屆“蛇莓獎”,在今年上映的日本本土電影中,不乏事前被寄予

    厚望,但看了電影后恨不得把大銀幕砸掉的作品。記者們依舊發(fā)揮了毒舌的本領(lǐng),對各部門得獎?wù)唿c評辛辣卻也頗具說服力。值得一提的是,今年的“蛇莓獎”比往年更早出爐,2010年度的結(jié)果才在2月揭曉,約過了10個月的時間,報知就發(fā)表了2011年度的得獎名單。為此其解釋是“今年影片的‘明暗’(好壞)太分明。諸位得獎?wù)叨际潜娡鶜w”。以下是評委們座談會的實錄。

      最爛影片:《有鞘無刀的武士》、《第二處女》

      A 今年的蛇莓獎,感覺比往年要早呢。2月才發(fā)表了2010年度的結(jié)果。才過去10個月。

      B哪有,在這10個月里許多珍作都登場了。本命的“報知電影賞”(指評選出最佳影片、淵演員的電影賞)一直在混戰(zhàn)中,今年沒有太突出的作品,“蛇莓獎”方面如何?

      C得獎影片的導演去年沒有作品上映,但今年則推出新作。即便不說出名字也是心中有數(shù)。

      D你說的是《有鞘無刀的武士》吧?今年的得主是松本人志吧。在電影剛開場時,有過一瞬“這次應(yīng)該是正經(jīng)(認真制作的作品)了吧”,但在看了10分鐘后,就知道“不行”。(忍著看到最后),結(jié)束時看影院里的觀眾反應(yīng),大家都仿佛在抱怨:“為什么會掏錢看這樣的作品?!”。

      E最初看主人公野見逗老爺?shù)幕佑X得搞笑,但隨著時間的流逝,這樣的伎倆沒完沒了的。整部影片就只是惡作?。o內(nèi)涵)而已吧。

      F以前在評選最爛影片時,評委的意見總是不一樣,這次則都一致吧。這是他繼導演出道作《大日本人》(2007年)、《符號》(2009年)后第三度得到這個獎,也許要考慮頒個“殿堂獎”給他。

      C還有一部影片,無論如何都希望它得獎。因為本來就對《有鞘無刀的武士》不飽太大的希望,所以《有鞘無刀的武士》的失望度比不上這部。

      F的確。號稱是“比電視劇版更火爆的床戲”,結(jié)果只能看到鈴木京香的香肩。沖著“香艷無比的宣傳詞句”去的觀眾光火的程度可以想象。

      A長谷川博已也是用繃帶包著嚴嚴實實,對于想看他的臉的中年女觀眾來說,也是難以接受的吧。而且在那時候剛好有緋聞的報道滿天飛(指片方用緋聞炒作的行為可恥)。

      最爛導演:松本人志(《有鞘無刀的武士》)、天愿大介(《寂靜墓場》)

      D沒有爭議的必要?!队星薀o刀的武士》的松本人志得到這個獎,不用多加說明什么。

      F過去的兩部作品也是如此,他至今還是不懂創(chuàng)作電影的“文法”。令作品都成為“如果不成為專業(yè)導演的話,拍出的電影就像是這樣的”的反面教材。

      A而且,本人還堅信自己“是在拍著杰作”。難道,就沒有人可以指點他一下嗎(指出他完全走偏)?

      C像這樣的作品就只在以吉本興業(yè)為中心舉行的沖繩國際電影節(jié)和他們自己所屬的劇場上映就好。因為這樣的話,就會吸引專門對這類片子感興趣的人去看(不至于欺騙更多的人的感情)。

      B我想推薦天愿大介導演的《寂靜墓場》。故事號稱是對父親——已故的今村昌平導演的《楢山節(jié)考》致敬,但看了后接受了“笑擊”。

      E《寂靜墓場》的前半部分還行。從發(fā)生雪崩開始走向就變得很怪異。是以《楢山節(jié)考》名義的《Grizzly》。淺丘RURIKO等資深演員的表演也跟著奇怪起來,這是負責了劇本的導演不可逃脫的責任。

      A雖然票房方面是大HIT,但三谷幸喜的《了不起的亡靈》實現(xiàn)難以恭維。導演總是在作品中滲透著“如何,很有意思吧”的得意姿態(tài),但這片子實在是笑不起來。反而是記者會的內(nèi)容比影片本身更精彩。

    山P再度證明J家從不走演技派路子

      最爛男主角:山下智久(《明日之丈》)、小栗旬(《岳》)

      C和最爛女主角比起來,選擇最爛男主角讓人頭疼了一番。即便如此,我腦海中第一個浮現(xiàn)的名字就是“《明日之丈》的山下智久”。

      B盡管在肌肉方面,山下不如扮演力石的伊勢谷友介出彩,但他也畢竟為拍片努力進行了肉體改造。但是山下似乎把全部的力氣都花在肌肉的鍛煉上,反而在最關(guān)鍵的演技上,沒能看到他的可圈可點之處。

      A漫畫原作有這么多狂熱的粉絲。盡管要看肯定他有向如此經(jīng)典的作品挑戰(zhàn)的勇氣,但看完片子后,“果然(他的演技)還是一無是處……”。

      F原本以為這樣無表情的角色對山P來說挺適合的,沒想到還是演砸了。現(xiàn)在他也從NEWS中退出了,未來想看到他更“波瀾萬丈”的演技。

      D去年成績很漂亮???作為導演的小栗得到新人獎,今年他也是穩(wěn)坐“最爛男主角”的寶座?!对馈防锿耆床坏缴侥械臍赓|(zhì),給人的感覺就像是把一個城市男“小栗旬”硬扔到山岳的背景中,他本人也看不到“沖擊山頂”的豪氣(指演技生硬無渲染力)。

    菊地凜子自從《巴別塔》一鳴驚人之后再無能令人眼前一亮的作品,很是惋惜

      最爛女主角:菊地凜子(《小川之邊》)、深田恭子(《第二處女》)

      A長澤正美原本是這個獎的??停衲陞s實現(xiàn)大翻身,憑借《岳》、《MOTEKI》兩部作品入圍“報知電影賞”,反而“遺憾”地與“蛇莓獎”無緣。

      F她可以展現(xiàn)出好演技,說實在的,是令人開心的事情。而現(xiàn)在則出現(xiàn)了新的“??汀薄?/p>

      C《小川之邊》的菊地凜子。她完全不適合這樣的角色。在演戲經(jīng)驗尚淺時就憑借《巴別塔》入圍奧斯卡,這反而成為她在演戲路上的“包袱”:迷茫著不知該往哪個方向發(fā)展。

      B盡管不是本土影片,她在《上?!分械谋憩F(xiàn)也是很失敗,讓人覺得隨便找其他人也比她演得要好。

      E那個片子(《小川之邊》),原定會有她更多的戲份,但在后期制作時剪掉了許多。不能把責任一味歸結(jié)到菊地身上。比起她,《黎明破曉的街角》、《第二處女》中的深田恭子更是令人難忘。

      D無論好壞,如果深田參演的話,就會神奇地改變影片原本的氣氛。比起壓抑的演技,她似乎更適合在像《小雙俠》中的奇拔的角色。因為她原本就是cosplay女優(yōu)。

      B擁有改變作品氣質(zhì)的能力,換言之就是演員本身的風格太突出了。作為女優(yōu),這其實是好的事情。所以以后希望她能選擇更好的作品。

      最爛新人:前田敦子(《如果高中棒球隊女經(jīng)理讀過杜拉克的管理學》)、大野絲(《高校出道》)

      F《如果杜拉》中的前田還只是停留在“演”的級別,她拿到這個獎也是意料之中的。

      A她的表情太單一。作為女優(yōu),應(yīng)該有更豐富的喜怒哀樂。唱歌的時候,也總是一副笑顏“如同臉被固定了一樣”。

      B同樣是校園片的《高校出道》,才在大銀幕出道的大野絲和前田是完美的“雙璧”。從最初到尾聲,演技千篇一律。

      D原本在看影院周圍的觀眾反映,似乎與她們同齡的觀眾是接受了。

      C在電視劇方面,盡管不是主角,但也經(jīng)常露臉。如果可以在合作的前輩身上學到演技方面的東西就好了。原本兩人就長得不錯。

      附2011年度“蛇莓獎”得獎名單:

      最爛影片:《鞘侍》、《第二處女》

      最爛導演:松本人志(《有鞘無刀的武士》)、天愿大介(《寂靜墓場》)

      最爛男主角:山下智久(《明日之丈》)、小栗旬(《岳》)

      最爛女主角:菊地凜子(《小川之邊》)、深田恭子(《第二處女》)

      最爛新人:前田敦子(《如果高中棒球隊女經(jīng)理讀過杜拉克的管理學》)、大野絲(《高校出道》)

      

    -

    相關(guān)鏈接

    上一篇:無線400萬力邀黎姿復出

    相關(guān)閱讀

      <ruby id="r7eqo"><cite id="r7eqo"></cite></ruby>