????兒媳婦和婆婆聯(lián)手捉奸酒店房間拍來老公不雅照

????法院認(rèn)定：不雅照證據(jù)有效 不涉嫌侵權(quán)

????昨天，寧波鎮(zhèn)海法院判決一對夫妻離婚，這已經(jīng)是他們第二次鬧到法庭。

????夫妻倆都是四十來歲，寧波人，15年前結(jié)婚。

????婚后幾年，老婆童女士時常聽到關(guān)于老公張先生的“緋聞”，而張經(jīng)常夜不歸宿，也讓她更加起疑。兩人為此經(jīng)常吵架。

????2008年，童生下一個女兒，兩人的關(guān)系融洽

????童想離婚，但想想女兒，想想自己也沒有老公出軌的證據(jù)，也就忍了下來。

????2009年初，一個消息讓童忍不下去了，一個小姐妹告訴她，張?jiān)谕饷嬗袀€情人，都好多年了。

????這次，童決定找機(jī)會拍下老公跟其他女人的親密照片，到時就拿著這些照片當(dāng)證據(jù)去法院離婚。

????當(dāng)年5月的一天晚上，機(jī)會終于來了。張到晚上12點(diǎn)還沒回家，手機(jī)也關(guān)機(jī)。

????“肯定又在外面瞎搞……”童忿忿地想。

????于是，她馬上告訴婆婆這個消息，請她和自己一起去取證。

????老人對兒子拈花惹草也早已深惡痛絕，一口答應(yīng)。

????兩人知道張是開車的，車在哪，人就在哪。于是，童帶上相機(jī)，和婆婆一起把鎮(zhèn)海大一點(diǎn)的酒店和舞廳一家家找過去。結(jié)果，童在自己弟弟開的酒店門口發(fā)現(xiàn)了丈夫的車，童順利地問到了張所在的房間。

????兩人直奔房間狂按門鈴，門開了，她們看到，張只穿著一條短褲，沖進(jìn)去后，又看到一個年輕女人赤身裸體躺在床上……

????童來不及發(fā)火，拿起相機(jī)“咔咔咔”一通猛拍，婆婆則一下?lián)湎蚰贻p女人，和她廝打起來，“不要臉，讓你破壞人家家庭！”

????張也不知道該去阻止拍照，還是該去拉架。

????8月，童拿著拍到的其中四張照片，把老公告到鎮(zhèn)海法院，要求離婚。

????在庭上，張對這些照片完全認(rèn)可，也承認(rèn)自己有錯，苦苦哀求童，“我對不起你，希望你原諒我，再給我一次機(jī)會?！?/p>

????在法院調(diào)解下，童答應(yīng)再給張一次機(jī)會。

????但此后兩年間，童依然時常聽到老公的“緋聞”。今年9月，她再次起訴，張還是不同意，但童這次聽不進(jìn)法官調(diào)解了。

????法院審理認(rèn)為，兩人感情確已破裂，判決離婚。

????為什么捉奸照被法院認(rèn)可

????本意是維權(quán) 拍了沒傳播

????本案承辦法官說，童女士提交的四張照片，是被認(rèn)定為有效證據(jù)的，不涉嫌侵犯張先生和那位女子的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)。首先，她捉奸拍照的本意在于保護(hù)自己的合法權(quán)益，而非侮辱、傷害對方。其次，她作為妻子，有權(quán)知道其配偶是否有不正當(dāng)男女關(guān)系，有權(quán)收集相關(guān)證據(jù)。在拍照后，也沒有惡意公布、傳播，只是提供給法院當(dāng)證據(jù)，沒有造成被拍者社會評價度的降低。所以，法院認(rèn)定照片為有效證據(jù)。

????但法官也說，如果在捉奸拍照時，有強(qiáng)闖他人住宅、限制他人人身自由、傷害他人等行為，那就另當(dāng)別論了，可能侵犯他人合法權(quán)益甚至違法。(通訊員 大洲 記者 蔣煜明)