去年曾一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的深圳孕婦被“縫肛門”案再起烽火，該案18日下午在深圳羅湖區(qū)法院開庭，當(dāng)事人林某(女)以“民事侵權(quán)損害賠償”，對(duì)鳳凰醫(yī)院和助產(chǎn)士張吉榮提起訴訟，要求被告賠償精神賠償、前期陪護(hù)共計(jì)275440元人民幣。

　　主審法官主要聽取原被告雙方的指證和答辯，法庭并未當(dāng)場(chǎng)作出判決。

　　去年7月26日，深圳媒體報(bào)道“縫肛門”事件之后，引起轟動(dòng)，深圳市衛(wèi)人委隨后介入事件的調(diào)查。7月2

　　8月22日，助產(chǎn)士張某突然將產(chǎn)婦丈夫陳某告上法庭，要求賠償精神損害10萬元。羅湖法院認(rèn)為，本案系名譽(yù)侵權(quán)糾紛。根據(jù)深圳市衛(wèi)生和人口計(jì)劃生育委員會(huì)作出的調(diào)查報(bào)告認(rèn)定，無證據(jù)證明張吉榮存在實(shí)施了縫合產(chǎn)婦肛門的事實(shí)。

　　一審法院判決陳某在某媒體上刊登向張吉榮的道歉聲明，并賠償后者精神損害撫慰金3萬元。

　　原告稱，判決后，當(dāng)事人向深圳中院提出上訴，深圳中院受理后終止了該案的審理。雖然一審判決并未生效，當(dāng)事人的精神受到很大的打擊，林某慢慢變得沉默寡言，連孩子也不帶且整天精神恍惚，產(chǎn)后也不能正常工作。帶孩子照顧妻子和家庭的責(zé)任全部落到陳某的身上。

　　昨天，林某被送進(jìn)深圳康寧醫(yī)院(精神病?？漆t(yī)院)治療。醫(yī)生在病歷上記錄：“抑郁癥癥狀，有自殺傾向?！?/p>

　　已有一次敗訴經(jīng)驗(yàn)的陳某，此次專程請(qǐng)來北京中醫(yī)藥大學(xué)的左小勤教授，作為訴訟公民代理人出庭。左教授引經(jīng)據(jù)典列舉了大量的證據(jù)，證明被告在不具備資質(zhì)的情況下實(shí)施了“逢扎”術(shù)。到底是“結(jié)扎”還是“逢扎”，雙方唇槍舌劍成了本案爭論的焦點(diǎn)。原告方向法庭提交的大量證據(jù)，而被告方則顯得還擊乏力。

　　去年7月23日，深圳孕婦林某來到深圳鳳凰醫(yī)院待產(chǎn)，疑生產(chǎn)完畢后肛門被助產(chǎn)士縫上，當(dāng)時(shí)由于助產(chǎn)士和產(chǎn)婦家屬各執(zhí)一詞，事件暫無最終結(jié)果。而深圳市羅湖公安分局公示的法醫(yī)鑒定顯示，林某萍的肛門處可見“黑色絲線縫扎”，縫扎代表用針，這也推翻了助產(chǎn)士張某之前所稱“以人格擔(dān)保未動(dòng)過針”的說法。(記者 鄭小紅)