為了迎娶小王，小張家又是準備禮金又是買下禮品，并為兩人舉行了結婚儀式，可兩人相處不到一年，小王突然去了外地探親，從此一去不回。新娘跑了，小張四處打聽，聽說小王又和別人有了戀情，于是一紙訴狀將小王和小王的家人告上了法庭，要求返還38300元彩禮錢。昨天，記者從法院獲悉，案件審理一波三折，最終青島市中院以兩人存在事實婚姻關系駁回了小張的訴訟請求。

　　事件

　　小伙起訴“逃跑新娘”

　　平度市22歲小伙小張在起訴時表示，他和小王在2009年經人介紹認識后，很快便確立了戀愛關系，家里還大張旗鼓地為兩人舉行了訂婚儀式?！鞍凑债數仫L俗，我到她家‘驗了家’，當場就給了8800元錢，另外還有衣服折款2000元、改口費600元。”小張說，當初為了娶小王他可是花了不少錢，“驗家”后又在訂婚時買了首飾、饅頭、肉，再算上兩萬元禮金，前前后后共計大約38300元。

　　“2009年農歷臘月，她家人去黑龍江探親，后來她也跟著去了，再就沒回來?！毙堈f，后來他多方打聽，有人說小王又在平度找了一個人家。小張感覺自己既然沒能和小王結成婚，那當初給小王家的彩禮都應該退還，于是向法院提起訴訟，要求小王一家返還38300元彩禮款。

　　一審

　　返還部分彩禮款

　　“驗家時他給了8800元，可我們當場就退回了800元?！北恍埰鹪V到法院，小王一家人承認，他們的確收到過彩禮款和饅頭、肉等物品，但加起來總共不過2.8萬元，并非像小張說的那么多。

　　一審法院認定，小張按照農村當地風俗給付小王及其家人彩禮款2.8萬元，并且贈送了“三金”以及其它物品，雙方都已認可，由于法律明確規(guī)定禁止借婚姻索取財物，小王、小張二人在沒有辦理結婚登記手續(xù)的情況下，小王家應該返還，其中“三金”費用和“送日子”時的饅頭、糖塊、肉等物品都屬于贈予性質，在生活中已經消費，因此小王一家需返還2.8萬元彩禮款。

　　改判

　　存在事實婚姻

　　法院在一審過程中，小王一家似乎并不重視，小王甚至沒有親自到庭參加訴訟，直到拿到判決得知自己要還錢，才趕緊向市中院提出上訴請求，要求繼續(xù)打這場官司。

　　小王一家表示，當初是小張自愿給的“驗家錢”，這應該屬于贈予性質，后來兩人訂婚，他們也從來沒有主動向小張索要過彩禮，因此不該返還，更重要的是，小張隱瞞了事情的真相。原來，小王和小張在訂婚后盡管一直沒有登記注冊，但兩人實際已經舉行了結婚儀式，而且結婚后還一起出門打工，有時一起回家居住。

　　女方家提出了新的上訴理由，雙方爭議的焦點也再度升級，根據二審查明的事實，法院認為小王和小張雖然沒有辦理結婚登記手續(xù)，但已經按照農村風俗舉行了結婚儀式，并且共同居住生活了一個多月，因此雙方存在事實婚姻關系，小張要求返還彩禮的請求不能獲得支持，最終作出了撤銷一審判決，駁回小王訴訟請求的決定。（記者 于順）