疑問三：國家稅務(wù)總局是否報案?

　　根據(jù)國家稅務(wù)總局聲明中的說法，有人盜用國家稅務(wù)總局的名義，發(fā)布偽造公告，他們也將依法行使追究偽造公文者法律責任的權(quán)利。

　　依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十條規(guī)定，偽造國家機關(guān)公文，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　此外，如果偽造的內(nèi)容造成了恐慌，還有可能涉及到其他犯罪。

　　很

　　《人民法院報》的一篇評論文章認為，個稅改革，事關(guān)每個公民的切身利益，自然不容許假文件的混淆視聽、誤導民眾，如果“47號文件”偽造屬實，也不能簡單地呼吁國稅部門“將錯就錯”，這關(guān)系到國家稅務(wù)政策的嚴肅性與權(quán)威性，至于稅務(wù)部門是否調(diào)整政策、傾聽民意則需另辟捷徑。換言之，所有的政策法規(guī)都不能視為兒戲，而應(yīng)該上升到受法律保護的層面，如此才能形成公信力和執(zhí)行力?！?/p>

　　“偽文件門”背后：

　　折射什么民意？

　　《新京報》評論表示，稅務(wù)部門作為代表國家向公民征繳稅收的執(zhí)行機關(guān)，必須善于傾聽民聲，采納其合理意見，使稅收盡可能向公平公正的目標靠近一些。

　　個人所得稅雖然在國家整個稅收中只占有比較小的份額，但由于它的征收對象都是個體的民眾，因此它直接與民眾的個人感受緊密聯(lián)系在一起。而就目前個稅征收方面的實際情況來說，民眾不滿意的地方猶有存在，此次圍繞著年終獎?wù)鞫惏l(fā)生的造假風波，只是這種情緒的一種曲折反映罷了。