本報(bào)訊（記者 張然）近日，自稱(chēng)“故宮(微博)職工”的人再次向本報(bào)發(fā)來(lái)舉報(bào)信。針對(duì)故宮博物院院長(zhǎng)鄭欣淼回應(yīng)古籍書(shū)丟失的原因是歷史遺留問(wèn)題，舉報(bào)信稱(chēng)此事件實(shí)為一起嚴(yán)重的監(jiān)守自盜案件。

　　昨天，故宮接受記者采訪(fǎng)時(shí)回應(yīng)稱(chēng)，對(duì)清查圖書(shū)所發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的追查將繼續(xù)進(jìn)行，一旦確認(rèn)丟失和責(zé)任人，會(huì)堅(jiān)決依法依規(guī)處理。而對(duì)于舉報(bào)反映的情況，故宮博物院稱(chēng)他們高度重視，會(huì)一并納入調(diào)查，并將階段性進(jìn)展及時(shí)公布。

　　“職工”爆料

　　7年消失百本古籍

　　【故宮職工】故宮圖書(shū)館善本書(shū)庫(kù)2000年前后對(duì)所藏圖書(shū)進(jìn)行過(guò)清點(diǎn)。被故宮博物院稱(chēng)為“掛賬存疑”的100多冊(cè)書(shū)，當(dāng)時(shí)賬和古籍善本是相符的。2007年再次核對(duì)時(shí)發(fā)現(xiàn)100多冊(cè)古籍善本賬上有，而故宮善本卻不見(jiàn)蹤跡。舉報(bào)人進(jìn)一步指出，“這是一起嚴(yán)重的監(jiān)守自盜的案件”。信中稱(chēng)，經(jīng)?？吹綀D書(shū)館有關(guān)負(fù)責(zé)人從善本書(shū)庫(kù)里拎包。

　　【龍燦】（最早在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布故宮哥窯損壞的網(wǎng)友）他在自己的博客上稱(chēng)，隨著文物的貨幣價(jià)值一再飆升，故宮善本直接成了某些人下手的對(duì)象。從上個(gè)世紀(jì)50年代開(kāi)始，很多專(zhuān)家或愛(ài)好者，以借閱的方式，從故宮圖書(shū)館拿走了這些善本，很多至今沒(méi)有歸還。由于被“借閱”的現(xiàn)象一直不能得到制止，到現(xiàn)在，已經(jīng)有100多套善本去向不明。

　　【調(diào)查】鄭欣淼前不久表示，“涉及1950年以來(lái)延續(xù)半個(gè)多世紀(jì)的歷史遺留問(wèn)題，情況比較復(fù)雜”。

　　記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于圖書(shū)清點(diǎn)數(shù)目，兩位舉報(bào)者說(shuō)法有些出入?！褒垹N”稱(chēng)，2000年到現(xiàn)在，故宮博物院對(duì)圖書(shū)館的珍貴藏書(shū)進(jìn)行了兩次核對(duì)。2007年，是最近一次對(duì)圖書(shū)館的藏書(shū)進(jìn)行清點(diǎn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在兩次清點(diǎn)這短短幾年之間，又有10多套珍貴的線(xiàn)裝書(shū)下落不明。其中，有的一套線(xiàn)裝書(shū)實(shí)際有10多本。

　　丟書(shū)價(jià)值

　　包含明代珍貴古籍

　　【故宮職工】100多冊(cè)掛賬存疑的書(shū)中，有明代版的珍貴古籍。

　　【龍燦】故宮對(duì)媒體回應(yīng)中所說(shuō)的“普通線(xiàn)裝書(shū)”，其實(shí)并不普通。在故宮圖書(shū)館的分類(lèi)中，1795年以后的線(xiàn)裝書(shū)，都稱(chēng)為“普通”線(xiàn)裝書(shū)。這些所謂的普通線(xiàn)裝書(shū)，其中一些精品若按現(xiàn)在的貨幣價(jià)值計(jì)算，可能等同于等重量的黃金價(jià)值。2007年清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)失蹤的十多套線(xiàn)裝書(shū)中，只有兩套知道是被專(zhuān)家借走沒(méi)有歸還，其余的都已經(jīng)下落不明。

　　【調(diào)查】在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)未公布“對(duì)不上賬”的書(shū)籍名單。當(dāng)時(shí)，一位業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，如果丟失的古籍里面有宋版書(shū)和元版書(shū)，任何一冊(cè)的價(jià)值都不亞于任何一件宋代“五大名窯”瓷器，即使是明善本，也是十分珍貴的。

　　>>事件回述

　　本月中旬，一名自稱(chēng)“故宮職工”的舉報(bào)者致信本報(bào)，稱(chēng)故宮圖書(shū)館善本書(shū)庫(kù)部分圖書(shū)丟失，上報(bào)副院長(zhǎng)陳麗華后，此事被壓下不讓追查。對(duì)此，故宮博物院相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)，確有100多冊(cè)圖書(shū)“掛賬存疑”有待詳查，包括部分普通古籍，也有一般線(xiàn)裝書(shū)和印刷品。8月18日，故宮博物院院長(zhǎng)鄭欣淼正式對(duì)故宮“十重門(mén)”進(jìn)行回應(yīng)，其中也包括“古籍門(mén)”。近日，這名“故宮職工”再次致信本報(bào)，稱(chēng)看到本報(bào)8月18日刊登的關(guān)于他舉報(bào)采寫(xiě)的報(bào)道，對(duì)故宮關(guān)于古籍書(shū)丟失原因的回應(yīng)，他提出質(zhì)疑，并稱(chēng)自己知道新情況。