很快，辦案組發(fā)現(xiàn)偵辦該案困難重重:范瑞亭調(diào)離巴中市廣電局的時(shí)間短，很多事情他都以“尚在交接中”辯解，事實(shí)認(rèn)定難;范瑞亭反偵查能力很強(qiáng)，案件突破難、取證難。針對(duì)案情實(shí)際，辦案組決定兵分兩路:一路對(duì)范瑞亭正面展開訊問工作，另一路迂回包抄，從外圍展開偵查。

　　面對(duì)辦案人員的訊問，范瑞亭閃爍其詞;面對(duì)辦案人員的說(shuō)服教育，范瑞亭不以為然。在審訊過程中，范瑞亭反復(fù)強(qiáng)調(diào)其“豐功偉績(jī)”，氣焰十分囂張，試圖激怒審訊人員，還反復(fù)試探辦案組對(duì)案件事實(shí)的掌握情況。

　　不過，在一次審訊時(shí)，范瑞亭稱其讓巴中市廣電局兩名工作人員退還過該市平昌縣廣播電視局原副局長(zhǎng)文峰(另案處理)2萬(wàn)元現(xiàn)金。辦案人員敏銳地感到此事背后有貓膩，自知說(shuō)漏嘴的范瑞亭從此緘默不言，接受訊問時(shí)閉目養(yǎng)神，還變相絕食。

　　外圍偵查獲得關(guān)鍵證據(jù)

　　辦案組選準(zhǔn)突破口，采取強(qiáng)有力的偵查措施，通過對(duì)相關(guān)人員曉之以理、動(dòng)之以情，最終證實(shí):2010年3月10日，范瑞亭將收受文峰的2萬(wàn)元現(xiàn)金交由他人退還，但把收條的時(shí)間提前到2009年10月18日。

　　辦案組成員隨即趕到平昌縣找相關(guān)人員核實(shí)情況，經(jīng)過努力，終于查實(shí)范瑞亭收受文峰2萬(wàn)元的犯罪事實(shí)，并了解到一條重要線索:范瑞亭曾向長(zhǎng)虹網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司(下稱長(zhǎng)虹網(wǎng)絡(luò)公司)索要過一些錢。

　　辦案組立即組織干警前往該公司所在地綿陽(yáng)市調(diào)查取證，查實(shí)了范瑞亭以倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的名義向該公司索賄13萬(wàn)元。但面對(duì)辦案人員已經(jīng)掌握的犯罪事實(shí)，范瑞亭仍仍然以各種借口百般抵賴。

　　在偵查該案的過程中，巴中市廣電局事業(yè)發(fā)展科科長(zhǎng)王智(已判刑)進(jìn)入了辦案人員的視線。經(jīng)過審訊，王智交代，2009年3月至6月范瑞亭授意其采取收入不入賬的方式，隱匿四川愛通公司支付給巴中市廣電局2009年度設(shè)備安裝運(yùn)行費(fèi)等共計(jì)57.4萬(wàn)元，這些錢后來(lái)成了范瑞亭個(gè)人的“小金庫(kù)”。2009年12月，范瑞亭以單位拜年的名義從中支出10萬(wàn)元。

　　拉攏看守所干警串供

　　面對(duì)鐵的事實(shí)，范瑞亭先是矢口否認(rèn)，當(dāng)辦案人員拿出銀行交易清單等證據(jù)后，又辯稱此事他不知情，也不知道王智將10萬(wàn)元“小金庫(kù)”資金轉(zhuǎn)入其賬戶的目的。辦案組決定讓證據(jù)“說(shuō)話”，一方面繼續(xù)加大對(duì)范瑞亭的審訊力度;另一方面迅速查詢范瑞亭工資賬戶銀行交易記錄，從而證實(shí)了范瑞亭早已知曉其工資賬戶進(jìn)賬10萬(wàn)元，也知道此款是“小金庫(kù)”中的錢。

　　辦案人員在調(diào)查“小金庫(kù)”資金來(lái)源時(shí)卻陷入了困境。因?yàn)樵谖姆宓热说官u設(shè)備被查之初，范瑞亭就授意王智撕毀了所有“村村通”設(shè)備調(diào)撥單，導(dǎo)致近30萬(wàn)元“小金庫(kù)”的資金來(lái)源無(wú)法查實(shí)。這時(shí)，卻傳來(lái)了范瑞亭在羈押期間腐蝕、拉攏看守所干警的消息。原來(lái)，范瑞亭讓看守所干警帶口信給王智，讓王智推翻以前向檢察機(jī)關(guān)所作供述，將其貪污的10萬(wàn)元說(shuō)成是借用，并承諾自己釋放后立即將10萬(wàn)元交給王智的老婆，還給其老婆安排工作，負(fù)擔(dān)其兒子讀大學(xué)的全部費(fèi)用，給王智開一個(gè)賬戶，每年存入4萬(wàn)元作為王智為其承擔(dān)罪責(zé)的補(bǔ)償。辦案組經(jīng)過周密部署，依法將范瑞亭這些串供行為收集、固定下來(lái)。

　　不服判決提出上訴

　　巴中市檢察院將該案提起公訴后，該市法院經(jīng)審理查明，2009年9月，文峰為感謝范瑞亭對(duì)其工作及其職級(jí)晉升上的關(guān)心，送給范瑞亭現(xiàn)金2萬(wàn)元。2009年12月中旬，長(zhǎng)虹網(wǎng)絡(luò)公司四川片區(qū)經(jīng)理汪山與范瑞亭達(dá)成口頭協(xié)議，約定巴中市廣電局接收該公司13.7萬(wàn)余套設(shè)備，該公司支付13萬(wàn)元庫(kù)房租金。不久汪山安排人將13萬(wàn)元倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)存入范瑞亭個(gè)人的儲(chǔ)蓄卡。

　　此外，2009年王智收取3筆公款共計(jì)53.116萬(wàn)元，向范瑞亭匯報(bào)后全部存入王智個(gè)人和以其母親名義開戶的銀行儲(chǔ)蓄卡。當(dāng)年12月16日，范瑞亭以爭(zhēng)取項(xiàng)目需要錢為由，讓王智從其中支出10萬(wàn)元。2010年2月10日，范瑞亭調(diào)離巴中市廣電局，未將上述66萬(wàn)余元資金移交。

　　據(jù)此，法院以貪污罪、受賄罪一審判處范瑞亭有期徒刑十年零六個(gè)月。范瑞亭不服，提出上訴，后該省高級(jí)法院裁定發(fā)回重審。