国产在线aⅴ精品91,在线观看aⅴ免费,中文字幕的a级一片,国产免费A∨片在线观看不卡

<sup id="cvnef"><thead id="cvnef"></thead></sup>
    <output id="cvnef"></output>
    <sup id="cvnef"><thead id="cvnef"><input id="cvnef"></input></thead></sup>

  1. <s id="cvnef"><dfn id="cvnef"><kbd id="cvnef"></kbd></dfn></s>
    <strike id="cvnef"></strike>

  2. 青島天氣 | 更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國內(nèi)國際 > 正文

    南航機(jī)長趕乘客下機(jī)后爆粗口:跟央企你玩不起

    來源:法制晚報(bào) 2011-06-13 14:48:44

      南航機(jī)長爆粗口微博罵乘客

      三乘客被“趕”下飛機(jī)又起波瀾

      不當(dāng)發(fā)言引起圍攻

      當(dāng)事人上午在網(wǎng)上致歉

      南航:會(huì)對(duì)媒體有交待

      旅客被“趕下飛機(jī)”本已惹得輿論嘩然,南航一名機(jī)長反而發(fā)微博粗口罵乘客,引起“寧財(cái)神”等在內(nèi)的一干網(wǎng)友義憤填膺。

      ●事件回放

      三名乘客被“趕”下飛機(jī)

      據(jù)新華社報(bào)道,6月9日,在昆明飛往上海的南方航

    空公司CZ6800航班上,3名乘客在飛機(jī)起飛前被機(jī)長“趕”下了飛機(jī)。

      其中一名乘客汪子琦在其博客中講述了該事件的原委。

      汪子琦稱,由于是客戶幫忙辦的登機(jī)手續(xù),所以并不知道座位非??亢?,而一位同伴因身體原因需要坐在前排,于是,他們臨時(shí)更換了座位。

      之后,乘務(wù)人員說前排的這三個(gè)座位是高端客位區(qū),是留給經(jīng)濟(jì)艙全價(jià)票乘客的,并要求汪子琦等人坐回原位。

      汪子琦等人隨即表示愿意承擔(dān)成本將艙位升級(jí)。乘務(wù)人員解釋,升艙是地面上的事情,飛機(jī)上辦理不了。

      乘客提出讓地面的工作人員上機(jī)辦理,“可是過了不到5分鐘,就又來了一個(gè)人直接對(duì)我們說,請(qǐng)你們坐到后面去,你們說什么也沒有用?!?/p>

      汪子琦事后得知此人是機(jī)長。據(jù)她介紹,這位機(jī)長當(dāng)時(shí)還對(duì)著全艙的乘客說“這三個(gè)人不配合我們工作,我們不飛上海了”。考慮到飛機(jī)上其他乘客的感受,汪子琦和同伴便回到了后排自己的座位上。

      沒想到,約5分鐘后,客艙內(nèi)響起了廣播:“地面公安將上來執(zhí)行公務(wù)?!?/p>

      民警和機(jī)長溝通后,汪子琦等人表示道歉,“可是這位機(jī)長還是不同意我們登機(jī)?!彪S后,三人被警察帶下飛機(jī)。汪子琦三人只得改乘其他航班返回上海。

      ●微博大戰(zhàn)

      南航A320機(jī)長微博爆粗罵乘客

      一波未平,一波又起。

      “在整個(gè)過程中,我們一沒有使用不文明語言,二沒有大聲喧嘩,但還是被趕下了飛機(jī)!我們只能說,這位機(jī)長,您真的太牛了!”汪子琦事后在微博上如此寫道。

      隨后,一名注冊名為“曾鳴CSN”的網(wǎng)友在其微博上大爆“粗口”,并稱“跟央企玩,你玩不起”、“就一屁傳媒人還想挑戰(zhàn)全民航”。

      記者查詢發(fā)現(xiàn),“曾鳴CSN”的身份認(rèn)證為“南航廣州飛行部A320機(jī)隊(duì)機(jī)長曾鳴”。該微博立刻引起網(wǎng)友的“圍攻”。

      著名編劇寧財(cái)神也發(fā)微博表示不滿:“確實(shí)玩不起啊,央企萬歲?!?/p>

      盛世會(huì)董事總經(jīng)理沈濤也發(fā)微博表示:“在飛機(jī)上遭受不幸的人們,看看這個(gè)南航機(jī)長的言論吧,原來你們都在跟央企玩,所以你們什么都不是!”

      截至記者發(fā)稿時(shí),曾鳴已經(jīng)刪除了該條“粗口”微博。但截屏顯示,該帖原文轉(zhuǎn)發(fā)了12343次,評(píng)論有2942條。有網(wǎng)友評(píng)論該機(jī)長為“最牛機(jī)長”。

      汪子琦等人未就此事回復(fù)記者。

      ●最新進(jìn)展

      罵人者已道歉 南航稱將對(duì)媒體有交待

      今天上午,記者在微博給“曾鳴CSN”發(fā)了私信,詢問其是否為CZ6800航班當(dāng)事機(jī)長,但一直未得到回復(fù)。

      隨后記者撥通了南航市場部相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話,該負(fù)責(zé)人表示對(duì)曾鳴在微博上的行為感到很“驚訝”,稱并不知情,對(duì)于南航的回應(yīng),該負(fù)責(zé)人表示會(huì)對(duì)媒體有答復(fù)。

      9時(shí)41分,記者發(fā)現(xiàn),曾鳴發(fā)表微博向博友鄭重道歉,他表示,他對(duì)該沖突事件所發(fā)的評(píng)論用語不當(dāng),將問題導(dǎo)向了與事件無關(guān)的方向,希望得到諒解。

      他解釋說,評(píng)論背后的出發(fā)點(diǎn)自始至終都是機(jī)長對(duì)運(yùn)行和秩序最終的決定權(quán),是確保安全的基石。

      截至記者發(fā)稿時(shí),該帖被轉(zhuǎn)發(fā)了387次,評(píng)論達(dá)348條。有網(wǎng)友評(píng)論:“主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)了就是好孩子。”

      此外,記者發(fā)現(xiàn),“曾鳴CSN”的微博對(duì)評(píng)論進(jìn)行了設(shè)置,非好友的網(wǎng)友無法對(duì)其微博發(fā)表評(píng)論。

    -

    相關(guān)閱讀

    上一篇:成都仿古建筑耗資數(shù)千萬被拆 因市里不滿意(圖)