觀察家認為，實施“奧德賽黎明”行動，f美英法有共同目的：一是利用利比亞反政府武裝舉事的難得機遇，推翻對西方來說一直是如鯁在喉的卡扎菲政權(quán)；二是利用利比亞反政府武裝近日在戰(zhàn)場上處于下風的局面，向其提供支持，為在利比亞反對派上臺后在這個國家謀取更

　　法國為何爭做“領(lǐng)頭羊”？

　　薩科齊為大選下賭注

　　從地緣政治上來說，利比亞對法國的意義更重要，在幾大軍事強國中，法國距離利比亞最近。法國還曾控制利比亞南部地區(qū)長達數(shù)年，直到1951年利比亞宣告獨立才結(jié)束統(tǒng)治。

　　更重要的原因與經(jīng)濟利益有關(guān)。對于法國甚至整個歐洲來說，利比亞的石油行業(yè)是重要的投資市場。

　　截至2010年10月，在利比亞經(jīng)營的法國公司已經(jīng)從2008年18家增長到32家，主要投資方面是能源領(lǐng)域。美國《時代》周刊說，法國的石油企業(yè)在利比亞有著數(shù)十億美元的投資。

　　各種歷史恩怨和現(xiàn)實利益糾結(jié)在一起，法國和利比亞關(guān)系終因利比亞國內(nèi)局勢動蕩而攤牌。法國是第一個承認利比亞反政府武裝的國家。如果利比亞政府穩(wěn)住了地位，法國將付出巨大的政治和經(jīng)濟代價；反之，如果幫助反政府武裝上臺，法國無疑是最大的受益者。

　　此外，法國國際關(guān)系與對外交流基金會北非中東地區(qū)問題研究員米哈伊爾認為，法國一直試圖表現(xiàn)自己的獨特立場，“尋求表現(xiàn)出自己具有領(lǐng)導(dǎo)能力”，如果薩科齊賭贏了，“他就在2012年法國總統(tǒng)大選中擁有了一張很好的牌”。

　　美國表現(xiàn)為何不夠積極？

　　尚無能力開辟第三戰(zhàn)場

　　一方面，深陷伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭泥潭的美國目前沒有能力開辟第三戰(zhàn)場。

　　另一方面，美國也在考慮是否能在利比亞扶持一個強大的對手來取代卡扎菲，這個取代卡扎菲的對手是否“聽話”，如果不能，一旦把利比亞打成第二個索馬里，形成軍閥部落混戰(zhàn)的局面，有可能被“基地”恐怖組織利用，成為新的熱戰(zhàn)場，那將是毀滅性的結(jié)局。

　　美國起初并未積極推動對利比亞的軍事打擊，但隨著利比亞政府軍逼近反對派重要堡壘班加西，反對派逐漸陷入困境，這時，阿盟表態(tài)支持在利比亞設(shè)禁飛區(qū)，這讓奧巴馬卸去了這樣的擔心：對利比亞進行軍事打擊會被認為美國是在對伊斯蘭世界發(fā)起戰(zhàn)爭。

　　美聯(lián)社認為，美國有意限制其介入利比亞的規(guī)模，第一步是集中力量“致殘”或“打啞”利比亞的防空力量，然后讓其歐洲和阿拉伯盟友在利比亞執(zhí)行禁飛。

　　政府軍還能堅持多久？

　　政府軍化整為零更難對付

　　中東問題專家馬曉霖認為，西方聯(lián)軍和利比亞從軍事力量來講不是一個量級，攻擊一方處于摧毀性的壓倒性優(yōu)勢。第一階段任務(wù)完成后，聯(lián)軍會考慮進一步牽制卡扎菲的作戰(zhàn)能力。

　　軍事問題專家宋曉軍認為，西方聯(lián)軍能否速戰(zhàn)速決，主要看空襲對卡扎非政府軍造成的傷亡情況，以及卡扎菲會做出何種反應(yīng)。

　　雖然打擊已產(chǎn)生效果，但目前并沒有傷及卡扎菲的元氣。由于軍事打擊，反政府武裝面臨的壓力減小，這使這個國家的交戰(zhàn)雙方更難決出勝負。反政府力量大受鼓舞，抓住時機重整旗鼓，搶占有利地形，這就意味著利比亞將進入較長動蕩期。

　　法國軍事專家皮埃爾·塞爾旺說，利比亞政府軍的主要軍事力量將可能很快被摧毀。不過，一旦利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲的部隊化整為零，并展開游擊戰(zhàn)，動員普通群眾、打心理戰(zhàn)等，這場戰(zhàn)爭將會曠日持久。塞爾旺說，西方軍事打擊的目的是打擊利比亞政府軍的士氣，讓他們思考是否繼續(xù)支持卡扎菲。

　　卡扎菲是否會做出妥協(xié)？

　　執(zhí)意抵抗或?qū)⒃狻皵厥住?/strong>