国产在线aⅴ精品91,在线观看aⅴ免费,中文字幕的a级一片,国产免费A∨片在线观看不卡

<sup id="cvnef"><thead id="cvnef"></thead></sup>
    <output id="cvnef"></output>
    <sup id="cvnef"><thead id="cvnef"><input id="cvnef"></input></thead></sup>

  1. <s id="cvnef"><dfn id="cvnef"><kbd id="cvnef"></kbd></dfn></s>
    <strike id="cvnef"></strike>

  2.     更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國內(nèi)國際 > 正文

    銀河證券原高管王長林受審 涉貪污1169萬(圖)

    1
    青島新聞網(wǎng) 2011-02-15 07:58:02 京華時報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

    王長林受審。本報記者蒲東峰攝

      昨天,原中國銀河投資管理有限公司投資管理總部董事總經(jīng)理王長林在市一中院受審。他被控在擔任銀河證券財務資金總部總經(jīng)理期間,為中央國家機關(guān)住房資金管理中心辦理人民幣1.5億元國債托管業(yè)務過程中,冒充中間人收取1100余萬元好處費,涉嫌貪污罪。這是繼該證券公司北京望京西園營業(yè)部總經(jīng)理楊彥明涉貪6900萬伏法后,銀河證券曝出的又一起貪污大案。

      巨額國債款尋托管

      48歲的王長林研究生文化,案發(fā)前是中國銀河投資管理有限公司投資管理總部的董事總經(jīng)理,還曾擔任過中國證券業(yè)協(xié)會證券業(yè)財務會計工作委員會的執(zhí)行委員。

      2002年至2004年,王長林任職銀河證券財務資金總部總經(jīng)理。據(jù)他的下屬丁某說,2001年時,她丈夫節(jié)某在中央國家機關(guān)住房資金管理中心工作,當時該中心有一筆1.5億元的國債要更換托管機構(gòu),負責這項業(yè)務的節(jié)某向她打聽什么證券公司比較好。丁某向上級領(lǐng)導王長林匯報了此事,王給她聯(lián)系了上海復興東路證券營業(yè)部,并告訴她“我跟那邊熟悉,放在那里很安全”。于是這筆業(yè)務便由上海復興東路營業(yè)部接手。

      找托兒冒領(lǐng)中介費

      據(jù)一些證人稱,王長林對外描述的牽線過程是另一個版本。他稱這筆國債款的業(yè)務是朋友林躍輝(在天津做生意的商人)介紹的,按照行規(guī),上海復興東路證券營業(yè)部需要按一定比例支付林躍輝中介費。

      據(jù)上海復興東路營業(yè)部原經(jīng)理楊某說,起初,王長林提出給百分之四的中介費,他覺得太高,后來砍到第一年百分之三,此后逐年遞減。從2002年起,林躍輝開始以中間人的身份到營業(yè)部領(lǐng)錢,每次大概提走100萬左右現(xiàn)金。

      楊某說,他先后共支付給林躍輝1100萬元中介費,直到后來知道是銀河證券的自己人丁某聯(lián)系的業(yè)務,他才開始懷疑王長林才是真正的中間人。

      內(nèi)部清查牽出案情

      2004年,銀河證券開始內(nèi)部清查違規(guī)支付的中介費,接到公司的調(diào)查令后,楊某上交了利息和中介費等賬目,并趕在檢方上門之前,聯(lián)系王長林讓他退回中介費。

      2006年,林躍輝將275萬元還給復興東路營業(yè)部,并簽署了還款承諾書。此后,林躍輝被檢方帶走,中央國家機關(guān)住房資金管理中心工作人員節(jié)某因違規(guī)使用資金也被抓獲,并檢舉王長林可能在這筆1.5億元的業(yè)務中收了好處費。王就此案發(fā)。

      2009年10月,王長林在公司被反貪部門帶走,此后被北京市公安局西城分局刑事拘留,同年10月28日被逮捕。由于案情復雜,此案曾兩次退回偵查機關(guān)補充偵查,并3次延長審查起訴期限。

      民事訴訟追索款項

      據(jù)檢察機關(guān)指控,王長林在2002年1月至2004年4月期間,利用自己的職務便利,在中國銀河證券有限責任公司上海復興東路證券營業(yè)部,為中央國家機關(guān)住房資金管理中心辦理人民幣1.5億元國債托管業(yè)務過程中,謊稱這筆業(yè)務是由中間人介紹,指使小舅子于水、朋友林躍輝(均另案處理)冒充中間人,以收取中介費的名義,騙取該營業(yè)部公款1100余萬元并據(jù)為己有。2006年,王長林為掩飾犯罪,讓林躍輝向該營業(yè)部還款275萬元。

      據(jù)悉,余下未還的中介費已經(jīng)由林躍輝在簽訂還款協(xié)議時,由天津一家公司的股東宋某提供股權(quán)質(zhì)押擔保。據(jù)林躍輝交待,天津這家公司是王長林聯(lián)系的。

      2009年,中國銀河投資管理有限公司對林躍輝和宋某提起民事訴訟,追索這筆款項。目前,此案正在民事訴訟程序中。

      庭審焦點

      >>律師

      錢款去向單方說法

      從被抓到昨天的庭審,王長林一直稱沒貪污,也不承認他指使于水、林躍輝冒充中間人騙取中介費。面對公訴人的詢問,他均以“沒有”簡短回應,公訴人認為王長林認罪態(tài)度不好,表示不再訊問。

      王長林的辯護律師說,案卷材料顯示,這是一起零口供案件。能證明王長林涉案的,主要是楊某、林躍輝的證言。領(lǐng)走的錢是給了林躍輝、于水還是王長林,只有林躍輝一個人的說法。因此這筆錢的去向值得商榷。

      涉案數(shù)額描述不清

      此外,辯護人認為,在所有的證言中,都不能清楚地證明一共取了多少錢,只粗略地描述“每次10萬一捆、100萬左右”,并不能得出1100萬的結(jié)論。在林躍輝的證言中,先說是他自己取錢,后來又說于水也取了錢,先后敘述不符。

      對于林躍輝領(lǐng)錢過程,王長林的辯護律師質(zhì)疑不符合常理,他說:“長達兩年的時間,每隔兩三個月去一次上海領(lǐng)一次大筆現(xiàn)金,卻什么都不問,這符合常理嗎?”

      >>檢方

      證言主要內(nèi)容一致

      檢察官回應說,楊某和林躍輝的證言主要內(nèi)容一致,個別證言敘述的細節(jié)不同,并不影響定罪。檢察官認為,王長林身為國家工作人員,利用職務上的便利騙取公款,應以貪污罪追責。

      按照林躍輝的說法,2002年初,王長林的小舅子于水找到他,讓他替姐夫去上海領(lǐng)錢。因為和于水關(guān)系不錯,他多次去上海拿錢,所拿的錢都給了于水,于水說這些錢全是給王長林的。而對于錢的來歷,王長林告訴他“是銀河證券內(nèi)部的事,你別問”,同時暗示他自己曾經(jīng)在天津一家銀行任職,“關(guān)系很硬,以后做生意辦貸款都能照顧到你”。他稱,案發(fā)前與銀河證券簽訂的還款協(xié)議,也是王長林授意的。

      鏈接

      中國銀河證券股份有限公司是經(jīng)中國證監(jiān)會批準,由中國銀河金融控股有限責任公司作為主發(fā)起人,于2007年1月26日設立的全國性綜合類證券公司。

      由于中國銀河金融控股有限責任公司的出資人為中央?yún)R金公司和財政部,因此銀河證券的性質(zhì)屬于國有。

      銀河證券總部設在北京,注冊資本金為60億元人民幣,經(jīng)營范圍包括證券經(jīng)紀,證券投資咨詢,與證券交易、證券投資活動有關(guān)的財務顧問等。(記者 王秋實)


    相關(guān)閱讀
    手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
    1
    用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊

    上一篇:北京嚴查精子庫 防止出現(xiàn)精子丟失及同精多孕