国产在线aⅴ精品91,在线观看aⅴ免费,中文字幕的a级一片,国产免费A∨片在线观看不卡

<sup id="cvnef"><thead id="cvnef"></thead></sup>
    <output id="cvnef"></output>
    <sup id="cvnef"><thead id="cvnef"><input id="cvnef"></input></thead></sup>

  1. <s id="cvnef"><dfn id="cvnef"><kbd id="cvnef"></kbd></dfn></s>
    <strike id="cvnef"></strike>

  2.     更多網(wǎng)上媒體 法治頻道> 以案說法 > 正文

    丈夫發(fā)現(xiàn)6歲兒子非親生 狀告妻子獲賠10萬元

    1
    青島新聞網(wǎng) 2010-12-22 07:40:43 城市晚報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

    ????徐溪與姜紅于1999年相識,2000年共同出資貸款購買了一處房產(chǎn),但登記在姜紅名下。2001年7月6日二人登記結(jié)婚。2004年7月22日生育一子,取名徐前晨。后來徐家人發(fā)現(xiàn)徐前晨長的跟徐溪無任何相像之處,頓生疑心。于2010年5月14日到鑒定中心鑒定,結(jié)論為:徐溪不是徐前晨的父親。徐溪因此起訴要求離婚,姜紅對這份鑒定持有異議,于2010年7月16日做了第二次鑒定,但鑒定結(jié)論和第一次鑒定結(jié)論相同。徐溪不僅要求與姜紅離婚,還要求二人購買的房產(chǎn)不分給姜紅,并且要求姜紅返還撫養(yǎng)徐前晨的費用6萬元,賠償精神撫慰金10萬元。因為房產(chǎn)登記在姜紅名下,因此徐溪偷偷對二人的通話進行了電話錄音,以作為房產(chǎn)是二人共同出資購買的證據(jù)。(人物系化名)

    ????律師點評:

    ????吉林遼東律師事務(wù)所李丹丹律師認為,因徐溪不是徐前晨的父親,姜紅在婚后與他人生子是導(dǎo)致夫妻感情破裂的直接原因,應(yīng)當判決二人離婚。對于徐溪曾經(jīng)為徐前晨所支付的撫養(yǎng)費用也應(yīng)當由姜紅予以返還。應(yīng)當判決房產(chǎn)歸徐溪所有,但返還屬于姜紅的那部分房款。在徐溪和姜紅婚姻存續(xù)期間,姜紅與他人育有一子,其行為違背了夫妻應(yīng)當互相忠誠的義務(wù)及社會道德風(fēng)尚,使徐溪遭受了巨大的精神痛苦,因此,由當由姜紅賠償徐溪精神撫慰金。

    手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
    1
    用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
    相關(guān)鏈接

    上一篇:兩女同愛有婦之夫 大打出手一人被咬掉半只耳