????23日，有河北大學(xué)學(xué)生證實(shí)，車禍發(fā)生后該校所有班級(jí)召開(kāi)班會(huì)，宣布“封口”。記者調(diào)查顯示，半年前的河北大學(xué)校長(zhǎng)“抄襲門”中，保定警方曾介入調(diào)查幾位被懷疑參與舉報(bào)者。

????事實(shí)證明，封鎖是最大的炒作。河北大學(xué)校園開(kāi)車撞人案因?yàn)槟蔷洹拔野质抢顒偂毖杆侔l(fā)酵。而河北大學(xué)封鎖消息又因此引出河北大學(xué)校長(zhǎng)王洪瑞的論文“抄襲門”；網(wǎng)友爆料李剛五套房產(chǎn)的消息，也進(jìn)一步豐富了“李剛門”。

????顯然，“李剛門”已經(jīng)不再是一起簡(jiǎn)單的交通肇事案，而是三個(gè)獨(dú)立的案子：交通肇事、涉嫌論文抄襲、涉嫌腐敗。

????誰(shuí)的孩子誰(shuí)領(lǐng)走。10月24日，李啟銘因涉嫌交通肇事犯罪被望都縣人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。這是車禍的事兒，可校長(zhǎng)“抄襲門”和局長(zhǎng)“房產(chǎn)門”呢？

????據(jù)報(bào)道，“抄襲門”發(fā)生在今年三四月間，發(fā)源地是著名學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站“新語(yǔ)絲”。方舟子透露，一個(gè)自稱是王洪瑞的人要求刪除，但因?yàn)闆](méi)有提供相關(guān)證據(jù)，所以沒(méi)有從網(wǎng)站刪除。而在河北大學(xué)某學(xué)院，也展開(kāi)了對(duì)舉報(bào)人的調(diào)查；后又有警方參與。直到被調(diào)查的教授向河北省高層領(lǐng)導(dǎo)反映，調(diào)查行為才有所收斂。一個(gè)半年前的“懸案”，為何到現(xiàn)在仍無(wú)人認(rèn)領(lǐng)？

????“抄襲門”無(wú)主，“房產(chǎn)門”應(yīng)該有家吧？網(wǎng)友指出李剛家房產(chǎn)五套，具體到大小、位置、戶名，看起來(lái)不像虛構(gòu)。對(duì)于這樣的消息，當(dāng)?shù)丶o(jì)委或其他反腐部門仍然沉默。

????沉默也是一種封鎖。對(duì)于論文“抄襲門”和李剛的“房產(chǎn)門”，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)給予一個(gè)合理的回應(yīng)。如果是抄襲、是貪污所得，那么就應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任；如果不是抄襲、不是貪污所得，也該還二人一個(gè)清白。